Ol占市場のトップ9の特徴

市場構造としてのOl占は、他の市場形態とは明らかに異なります。

主な特徴は次のとおりです。

1.相互依存:

oligo占の最大の特徴は、意思決定におけるさまざまな企業の相互依存です。

この事実は、oligo占産業のすべての企業に認められています。 少数の大企業が産業を構成し、これらの企業の1つが大規模に広告キャンペーンを開始するか、市場を即座に獲得する製品の新しいモデルを設計する場合、それは確実に産業のライバル企業の一部に反動を引き起こします。

したがって、異なる企業は互いに密接に依存しています。

2.広告:

oligo占の下では、企業側の主要な政策変更は、業界の他の企業に直ちに影響を与える可能性があります。 したがって、ライバル企業は、主導権を握り、政策を変更する企業の動きに常に警戒しています。 したがって、広告はoligo占者の手にとって強力な手段です。 oligo占状態にある企業は、市場の大部分を獲得することを意図して、積極的な広告キャンペーンを開始できます。 業界の他の企業は、明らかにその防御的な広告に抵抗するでしょう。

完全競争下では広告は不要ですが、独占者は製品が新品の場合や、以前に製品を試したことのない潜在的な消費者が多数存在する場合に何らかの広告が有益であると感じる場合があります。 しかし、バウモール教授によると、「oligo占下では、広告は生死にかかわる問題になり、競合他社の広告予算に追いついていない企業は、顧客がライバル製品に流れてしまうことがあります。」

3.グループの行動:

oligo占において、最も重要な側面はグループの行動です。 グループには2つの会社、または3つまたは5つ、または15の会社がありますが、数百の会社はありません。 その数がどうであれ、それは非常に小さいため、各企業はその行動がグループ内の他の企業に何らかの影響を与えることを知っています。 対照的に、完全な競争の下では、利益を最大化しようとする多数の企業があります。

独占的競争下の状況も同様です。 独占下では、利益を最大化する企業は1つだけです。 独占市場か競争市場かを問わず、企業の行動は一般的に予測可能です。

ただし、oligo占では、さまざまな理由によりこれは不可能です。

(i)グループを構成する企業に共通の目標がない場合がある

(ii)グループは、受け入れられた行動規則を持つ正式または非公式の組織を持っている場合と持っていない場合があります。

(iii)グループはリーダーに支配されている場合がありますが、グループ内の他の企業はリーダーを統一的にフォローできません。

4.競争:

これはoligo占市場の別の特徴である競争の存在につながります。 oligo占の下で、いくつかの売り手がいるので、1人の売り手による動きはすぐにライバルに影響します。 したがって、各売り手は常に警戒しており、カウンタームーブを行うためにライバルの動きを注意深く監視しています。 これは真の競争です。「真の競争は、絶え間ない闘争、ライバルに対するライバルから成り立っています。ライバルはoligo占の下でしか見つけることができません。」

5.企業の参入障壁:

oligo占産業には激しい競争があるため、参入や参入を妨げる障壁はありません。 しかし、長期的には、新しい企業が業界に参入するのを制限する傾向がある参入障壁がいくつかあります。

これらは次のとおりです。

(a)少数の大企業が享受する規模の経済学。

(b)不可欠で専門的な入力の制御。

(c)プラント費用、広告費用などによる高い資本要件

(d)独占特許; およびライセンス; そして

(e)業界を魅力のないものにする未使用容量の存在。

そのような自然および人為的な障壁によって参入が制限またはブロックされると、oligo占産業は長期的に超常的な利益を得ることができます。

6.均一性の欠如:

oligo占市場のもう1つの特徴は、企業規模の均一性の欠如です。 企業の規模はかなり異なります。 小さいものもあれば、非常に大きいものもあります。 このような状況は非対称です。 これはアメリカ経済では非常に一般的です。 均一なサイズの企業で対称的な状況はまれです。

7.価格剛性の存在:

oligo占状況では、各企業はその価格に固執する必要があります。 いずれかの企業が価格を引き下げようとすると、ライバル企業は価格をさらに引き下げて報復します。 これは、利益をもたらさない価格戦争の状況につながります。 一方、利益を上げるために企業が価格を引き上げた場合、 他のライバル企業も同じことはしません。 したがって、価格を下げたり、価格を上げたりする企業はありません。 価格の硬直が起こります。

8.価格設定行動のユニークなパターンはありません:

oligo占者間の相互依存から生じる対立は、2つの相反する動機につながります。 それぞれが独立したままで、最大限の利益を得たいと考えています。 この目的のために、彼らは不確実性の連続的な要素である互いの価格出力の動きに作用し、反応します。

一方、利益の最大化に動機付けられた各売り手は、不確実性の要素を削減または排除するためにライバルと協力したいと考えています。 すべてのライバルは、価格出力の変更に関して暗黙の合意または正式な合意を締結します。

それはoligo占内の一種の独占につながります。 彼らは、他のすべての売り手が価格を上げ下げするイニシアチブで、1人の売り手をリーダーとして認識することさえあります。 この場合、個々の売り手の需要曲線は業界の需要曲線の一部であり、後者の弾力性を持っています。 これらの相反する態度を考えると、oligo占市場における価格行動のユニークなパターンを予測することは不可能です。

9.需要曲線の不確定性:

oligo占以外の市場構造では、企業が直面する需要曲線は確定的です。 しかし、oligo占者の相互依存により、相互依存の形態が明確に定義されている状況を除き、そのような売り手の需要曲線を描くことができなくなります。 実際の事業運営では、需要曲線は不確定のままです。 oligo占下では、企業は価格を引き下げるときに、他の売り手の少なくとも3つの異なる反応を期待できます。

これは次の理由により発生しました。

(i)他の企業が以前の価格を維持している可能性があります。 この場合、oligo占者は、価格が下がると需要が大幅に増加することを期待できます。

(ii)oligo占者が自分の価格を引き下げると、他の売り手も同等の額だけ価格を引き下げる。 この状況では、最初の動きをするas占者の需要は価格を下げると増加しますが、増加自体は最初の場合よりもはるかに小さくなります。

(iii)企業が価格を引き下げると、他の売り手は価格をさらに引き下げる。 状況下では、最初の動きをするoligo占企業の製品に対する需要は減少する可能性があります。 したがって、oligo占下の不確実性は避けられず、その結果、グループに属する各企業が直面する需要曲線は必然的に不確定です。

 

コメントを残します