国際通貨基金(IMF):起源、目的、機能

国際通貨基金(IMF)の起源、目的、機能に関する詳細な研究を行ってみましょう。

IMFの起源:

IMFの起源は、1930年代の国際的な混乱の時代に遡ります。 第二次世界大戦中、通貨秩序の確立のための国際機関の建設計画が取り上げられました。

1944年7月に開催されたブレトンウッズ会議で、44の非共産主義国からの代表者が、国際通貨システムの構造と運用に関する合意を交渉しました。

IMFの協定は、国際通貨制度の基礎を提供しました。 IMFは1947年3月1日に金融業務を開始しましたが、1945年12月27日、29か国が協定(憲章)に署名したときに公式に発足しました。 今日(2012年5月)、IMFは188の加盟国のほぼグローバルなメンバーシップを持っています。 事実上、全世界はIMFに属します。 インドは基金の創設メンバーの1つです。

目的:

契約条項(AGA)の第1条には、IMFが設立された6つの目的が明記されています。

これらは:

I.国際通貨問題に関する慰めと協力のための機械を提供する恒久的機関を通じて国際通貨協力を促進する。

II。 国際貿易の拡大とバランスの取れた成長を促進し、それにより、経済政策の主要目的として、高水準の雇用と実質所得の促進と維持、およびすべてのメンバーの生産的資源の開発に貢献する。

III。 交換の安定性を促進し、メンバー間の秩序ある交換の取り決めを維持し、競争的な為替の減価を回避する。

IV。 メンバー間の現在の取引に関する多国間の支払いシステムの確立を支援し、世界貿易の成長を妨げる外国為替規制の撤廃を支援する。

V.加盟国が国際的または国際的な繁栄を破壊する手段に頼ることなく、適切な保護措置の下で基金の一般的資源を一時的に利用できるようにすることで、メンバーに信頼を与え、国際収支の不均衡を是正する機会を提供すること。

VI。 上記に従って、会員の国際収支の期間を短縮し、不均衡の程度を軽減する。

IMFのこれらの目的はすべて要約できます。

国際協力を促進するため。 国際貿易の拡大とバランスの取れた成長を促進する。 交換の安定性を促進するため。 多国間支払いシステムの確立を支援する。 適切な保護手段の下で国際収支の問題を経験している会員が一般的な資源を利用できるようにする。 そして、会員の国際収支における期間を短縮し、不均衡の程度を減らすこと。

機能

IMFの主な機能は、国際通貨システムを監督することです。 これからいくつかの関数が派生します。 これらは、一時的な国際収支の赤字の中での加盟国への信用供与、加盟国の通貨および為替レート政策の監視、政策提言の発行です。 IMFのこれらすべての機能を3つに組み合わせることができることに注意してください。

これらは、規制、財務、およびコンサルティング機能です。

規制機能:

基金は、その(AOA—契約条項)によって設定された規則のコードの保護者として機能します。

財務関数:

加盟国が直面する短期および中期のBOP不均衡に対応するためのリソースを提供する機関として機能します。

相談機能:

国際協力の中心地として機能し、会員へのカウンセルと技術支援のソースとして機能します。

IMFの主な機能は、「基本的な」BOP不均衡を是正できるように、メンバーに一時的な財政支援を提供することです。 ただし、このようなクレジットの付与には厳しい条件が課されます。 条件性は、為替レート政策またはメンバーの調整プロセスに対するIMFの監視機能の直接的な結果です。

主な条件条項は、構造改革の導入です。 低所得国は、1980年代初頭にIMFの魅力を引き付けました。その多くは、BOPのひどい困難と深刻な債務返済の問題に直面していました。 この背景に対して、基金は「安定化プログラム」と「構造調整プログラム」を取り上げました。 安定化プログラムは需要管理の問題ですが、構造プログラムは供給管理に集中しています。 IMFは加盟国に対し、マクロ経済の不安定性に取り組むためにこれらのプログラムを実施するよう求めています。

主な要素は次のとおりです。

(i)市場経済の原則の適用。

(ii)貿易の障壁をすべて取り除くことによる経済の開放。 そして

(iii)デフレの防止。

基金は資金援助を提供します。 調整と改革の政策を支援するために、国際収支の問題を抱える加盟国へのクレジットとローンが含まれています。 さまざまな金融機関を通じて加盟国が資金を利用できるようにします。

また、貧困削減および成長ファシリティおよび債務救済イニシアチブの下で譲許的支援を提供しています。 2001年9月11日の米国世界貿易センターへの攻撃を考慮して、マネーロンダリングとテロリズムと戦うための基金を提供しています。

さらに、技術支援も基金から提供されます。 技術支援は、IMFからいくつかの広範な分野のメンバーに提供される専門知識とサポートで構成されています。財政および金融政策の設計と実施。 制度構築、IMFとの取引の取り扱いと会計。 統計データの収集と廃棄、および職員のトレーニング。

安定した為替レートの維持は、IMFのもう1つの重要な機能です。 複数の為替レートを禁止しています。

世界銀行とは異なり、IMFは開発機関ではないことを覚えておいてください。 開発援助を提供する代わりに、BOPの困難を乗り越えるための財政支援をメンバーに提供します。

IMFの組織と管理:

多くの国際組織と同様に、IMFは総務会、執行委員会、国際スタッフによって運営されています。 すべての加盟国は、代表者(通常は中央銀行の長または財務大臣)を総務会に委任します。これは指揮系統のトップリンクです。 年に1回開催され、新しいメンバーの選出やクォータの変更などの基本的な事項について決定を下します。

執行委員会は、日々の政策決定の管理を任されています。 理事会は、総務会を通じて加盟国政府が設定した政策の実施を監督する24名の執行理事で構成されています。

IMFは、5年の任期で執行委員会によって選出されたマネージングディレクターが率いています。

権利と義務、すなわち、基金の権力のバランスは、クォータのシステムによって決定されます。 割り当ては、総務会の投票によって決定されます。 クォータまたはサブスクリプションは、おおむね世界経済におけるメンバーの重要性を反映しています。 メンバーの支払い義務、クレジットファシリティ、および投票権が決定されるクォータです。

IMFの財務構造

基金の資本またはリソースは、2つのソースから得られます。

(i)加盟国のサブスクリプションまたはクォータ、および

(ii)借入。

各加盟国は、クォータに相当する金額を購読する必要があります。 支払い義務、信用枠、およびメンバーの投票権が決定されるクォータです。 国が基金に参加するとすぐに、特別引出権(SDR)で表されるクォータが割り当てられます。 IMFの設立時点で、各メンバーのクォータは、金で25個、または金と米ドルの正味保有量のうち10個(いずれか少ない方)で構成されていました。 現在、これは改訂されています。

資本のサブスクリプションまたはクォータは、現在、SDRのクォータの25 pcまたは広く受け入れられている通貨(米ドル、ユーロ、円、ポンドなど)で構成され、国の通貨では75 pcです。 基金の規模は、会員のサブスクリプションの合計に等しくなります。 2008年8月末の総割当量は2, 174億SDR(約3, 410億ドル)でした。

基金は、それ自体のリソースが不十分であることが判明した場合、特別な状況で借りることができます。 保有通貨を補充するために加盟国に金を販売しています。 国際資本市場からでも借りることができます。 協定は基金が民間資本市場から借りることを許可しているが、今日までそのような使用はIMFによって行われていない。

特別描画権(SDR)

国際通貨制度における国際準備資産または準備金としての特別引出権(SDR)は、国際流動性の問題を軽減する目的で1969年に設立されました。 IMFには、一般口座と特別抽選口座の2つの運用口座があります。

前者のアカウントは国の通貨を使用してファンドのすべての業務を行い、2番目のアカウントはSDRによって取引されます。 SDRは、ドル、マーク、フラン、円、ポンドの5つの通貨の複合体として定義されます。 SDRは、クォータサブスクリプションに比例してメンバー国に割り当てられます。 IMFメンバーのみがSDR機能に参加できます。

紙の金と呼ばれることも多い、コストのかからないSDRは、IMFの特別抽選口座の単なる本のエントリです。 そのような紙の金が割り当てられるたびに、その口座の参加国の名前でクレジットエントリを取得します。 メンバーに割り当てられたSDRは、BOPの赤字を克服するためにメンバーが所有し、運営することに注意してください。 設立以来、SDRへの割り当ては、主に開発途上国への4つのみでした(最初は1970年、最後は2008-09年)。

IMFの融資とローンの条件性の手段:

IMF協定は、基金の財源が経常収支のBOP赤字の資金調達においてメンバーに一時的な支援を提供するために使用されることを明確に述べています。 もちろん、基金が提供する財政援助はローンです。 次の手法が採用されています。国が基金を要求した場合、IMFから外貨を購入し、その代わりに国内通貨の相当物を買います。

これは、法的および技術的な用語で、ファンドの「ドローイング」と呼ばれます。 したがって、この手法は、IMFが貸付を行わず、特定の条件でメンバーに必要な通貨を販売することを示唆しています。 基金のこの独自の財務構造は、基金のリソースを長期間貸与できないことを明確に示唆しています。 BOPの短期間のギャップをカバーすることを目的としています。

IMFの独自の財政構造では、どのメンバーも長期にわたって財政援助を受けることができません。 国が引き出す資格がある合計金額は、割り当て量によって決まります。 メンバーは、割り当ての25 pcを超えない金額を引き出す権利があります。 「ゴールドトランシェ」(「トランシェ」はフランス語を意味する「スライス」を意味する)または「予備のトランシェ」と呼ばれる最初の25個のPCは、BOPの問題がある国で簡単に描くことができます。

この25%のクォータは、メンバーが所有する埋蔵量であるため、このような図面には条件が付けられていません。 これは「通常の描画権」と呼ばれる場合があります。 基金でさえその使用を否定することはできません。 ただし、このような図面は3〜5年以内に返済の対象となりますが、最初のクレジットトランシェの利息を支払う必要はありません。

IMFの承認を条件として、各メンバーの割り当ての25 pcに等しい100 pcの「クレジットトランシェ」も利用できるため、「条件付き」です。

当初、自分の割り当ての125 pcに相当する借用が可能でした。 現在、借入限度額は、割り当ての450 pcに引き上げられており、5年以内に償還する必要があります。

基金が使用する借入方法は次のとおりです。

(i)スタンバイアレンジメント:

この借入方法は、基金による最も一般的な形の支援となっています。 この借入形態では、加盟国は基金の保証を取得し、通常12〜18か月間、一定の金額までの外国為替の図面の要求(短期BOPの問題に対応するため)が許可されます。関係国が希望する。

ただし、各図面から3〜5年以内に返済が必要な場合、スタンバイ契約は3年まで延長できます。 ここで「スタンバイ」という用語は、条件付きで、必要に応じて、利用可能になったお金を引き出す権利があることを意味します。 ほとんどの場合、メンバーは実際に絵を描きます。

(ii)拡張基金ファシリティ(EFF):

通常、メンバーのBOPを安定させるためのスタンバイアレンジメントは、12〜18か月間実行されます。 発展途上国は、短期的には改善できない慢性BOP問題に苦しんでいます。 LDCが経験したこのような長引くBOPの問題は、生産と貿易の構造的な不均衡の結果でした。 その後、より長い期間の調整プログラムと償還スキームが必要になりました。

1970年代に、基金はこの考えを認識し、1974年にEFFを構築しました。EFFは、長期(3〜4年)のBOP赤字に対応するために、クォータに関連する金額をメンバーに支援するように設計されています。 EFFの返済規定は4〜10年の期間を対象としています。 ただし、ローンを付与する条件は非常に厳しいです。 2000年以降のこの口座の図面は、SDRで500億ドルを超えています。

(iii)補償金融機関(CFF):

通常の抽選権とは別に、発展途上国がBOPの問題を乗り越えるのを支援するためのいくつかの「特別財政」ウィンドウがあります。 1963年に導入されたCFFは、そのような特別な描画規定の1つです。 その名前は1980年に補償および緊急融資機関(CCFF)に変更されましたが、「偶発性」は2000年に廃止されました。その下で、メンバーはCFFが導入されたときにクォータの25%まで引き出すことができました。

現在、最大45台のPCを使用できます。1990年代半ば以降、これは最も使用されていない施設です。

(iv)構造調整機能(SAF)および拡張SAF(ESAF):

1986年には、低所得国のためにSAFという新しい施設が導入されました。 いわゆる厳格で柔軟性に欠ける信用の取り決めは、IMFの最貧国の増大する債務問題に対処するには不十分すぎることがますます認識されてきました。 これを考慮して、SAFが導入されましたが、これは基金の金銭的性質とは大きく異なります。

その下では、経済改革プログラムの信用枠が0.5 pの低金利で利用可能です。 c基金のほとんどの施設の6個と比較。 ローンは10年間で、猶予期間は5年半です。 長期的なBOP問題に直面しているLDCは、経済成長を促進し、BOP条件を改善するための中期構造調整プログラムに着手することに同意すれば、SAFの下で支援を受けることができます。 SAFの拡張バージョンであるESAFは1987年に導入されました。ESAFは、1999年に貧困削減および成長施設と呼ばれる新しい施設に置き換えられました。

構造調整施設から浮かび上がるのは、政策プログラムを支援するために加盟国がIMFの融資を利用できるようになったことです。 現在、短期的なBOPの困難に対応するローンに加えて、援助の「条件として」供給側の政策を主張している。

(v)貧困削減および成長施設(PRGF):

1999年11月にESAFに取って代わったPRGFは、政策プログラムの中心目的である貧困削減と経済成長を目的として、最貧国を支援する譲許的融資を提供しています。 このファシリティの下では、低所得の加盟国は、3年間で最大140%の割り当てを借りることができます。 請求される利率はわずか0.5 pです。 cおよび返済期間は、そのような施設の支出から5 1 / 2-10年をカバーします。 ただし、この施設での財政支援は、もちろん「条件付き」です。

(vi)補足予備施設(SRF):

この手段は、関係国の資本流出に反映される市場の信頼の突然で破壊的な損失のために、例外的なBOPの困難に直面している加盟国に追加の短期資金を提供します。 東アジアの金融危機の勃発を受けて、SRFは1997年に導入されました。

日付(2012年3月)まで、上位3つの最大の借入国はIMFのギリシャ、ポルトガル、アイルランドです。

条件付きの文字列:

ここで、IMFの融資は条件付きであることを忘れないでください。 さらに、IMFの融資は1年から3年までの一時的なものです。 返済期間は国や施設によって異なります。 低所得国に対するPRGFに基づく返済は10年で、元本の支払いには5年半の猶予期間があります。

IMFは、そのメンバーの利益のための資金調達および調整指向の国際機関の両方と見なされる可能性があります。 ファンドのローンの際立った特徴は、そのコストと特定のマクロ経済政策条件です。 これらの条件要件は、IMFと協力して政策を設定するという一般的なコミットメントから、金融、貿易、および財政の政策に関する特定の定量化された計画の策定にまで及びます。

融資を条件に結びつけるIMFの慣行は、資本主義の世界の支配的な影響を反映しています。 1960年代初頭に前面に出た制裁の方針と同様に条件付きの一連の物は、この国際的な組織を最も物議を醸す機関にしました。 これは、基金によって設定された条件が、基金の財政に対する赤字国の標準的な解決策を構成できないという事実のためです。 与信枠に条件を付けることにより、基金は「新植民地主義者」の役割を引き受けました。 IMFは「米国政権の欲望に対するゴム印」として機能していると言う人もいます。

条件性は常に、内部および外部のバランスと価格の安定性を回復することを目的としています。 特定のパフォーマンス基準(多くの場合「条件付きローン」、つまり「銃のポイント」と呼ばれる)を策定しながら、基金はマクロ経済に取り組むために加盟国が採用する必要のある「安定化」プログラムと「調整」プログラムを準備します不安定。

プログラムの設計には、構造調整(つまり、生産と消費の両方の構造を変更することを目的とした改革)が行われるように、金融および財政政策措置が含まれます。 一般に、安定化は構造調整政策の前提条件と見なされています。

したがって、安定化と構造のプログラムには、金融政策と財政政策だけでなく、為替レート政策(すなわち、切り下げ)、自由化または規制緩和、民営化、政府の新しい役割を担う改革機関、価格を決定する市場の解放、労働部門の改革も含まれます。 ほとんどすべての安定化プログラムは、効果的な需要を抑制することを意図しています。

IMFの働き:

過去65年間のIMFの活動には2つの段階があります。 最初のフェーズは、1940年代後半(つまり1947年)から1971年までの期間を対象としています。このフェーズは、一般に「Bretton Woods System」として知られています。 IMFシステムまたはブレトンウッズシステムは、短期的には為替レートの安定性を提供しますが、国がBOPアカウントで「根本的な」不均衡を経験した場合、為替レート調整の可能性を考慮しました。 したがって、ペッグ為替レートはIMFに従って調整されました。 したがって、「調整可能なペグシステム」という名前です。

このシステムはいくつかの大きな問題の原因であったため、1971年に廃止され、通貨システムに柔軟性が導入されました。 言い換えれば、ブレトンウッズ制度の終theは変動為替相場制度の余地を作り、IMFの役割の変更を必要としていました。 長期にわたる交渉(1973〜78年)の後、IMFは1978年に第2歩を開始しました。

1970年代の10年間に、発展途上国による大規模な借入が行われました。 1982年には6, 000億ドルに上昇しました。一方、1979年からの米国の金利の上昇とドルの上昇は、開発途上国の債務返済に大きな困難をもたらしました。 一方、変動相場制への移行は、先進国の経済状況の悪化と一致しました。

多くの発展途上国で発生した債務危機は劇的な影響を及ぼしました。 ラテンアメリカの国のメキシコは、債務を履行しないことを発表しました。 IMFは現在、国際金融システムを整えるために重要な役割を果たしました。 借金の負担を減らすために、追加の財源を動員するためにやって来ました。 この措置およびその他の関連措置の結果、多くの国が国際銀行および債権者へのアクセスを取り戻し、1990年代初頭にラテンアメリカで債務問題の深刻度が大幅に緩和されました。

1989年のソビエト連邦の崩壊により、新しいカテゴリの諸国、特にかつての共産主義国がIMFに加わりました。 IMFは現在、中央計画経済から市場指向経済への移行を行っている国々を支援するために前進しました。 実際、民営化は移行プロセスの重要な要素です。 IMFが健全な経済管理の発展と国営企業の民営化に財政支援と技術支援を提供しているのはそのためです。

1997年、東アジアの金融危機は、「アジアの虎」経済(韓国、シンガポール、香港、台湾)の通貨が急落し、株式市場が暴落したときに始まりました。 救助パッケージは、強力な権限条件の下でIMFによって開始されました。

実績:

IMFの働きに関するこのバランスシートから、私たちは現在、過去65年程度のパフォーマンスを評価する立場にあります。 まず、基金の成果を述べます。

IMFは、メンバーの利益のために資金調達と調整指向の国際機関の両方として機能します。BOPの一時的な不均衡に対応するために、赤字国に財政支援を提供しています。

基金は、為替レートの安定を促進することを目的としています。 基金は初期段階で、競争的な為替の減価償却を回避する取り決めを行いました。

国際的な流動性の問題を解決しようと試みました。 国際的な流動性を創出します。 特別引出権(SDR)-人工通貨-は、特に発展途上国に利益をもたらす外貨準備として1969年に創設されました。 SDRの割り当ては、BOP赤字の資金調達のために加盟国に行われます。

これは、金融問題に関する協議が継続的に行われる機関です。 これは、BOPの問題を念頭に置いて、加盟国の経済、財政、金融政策に関する議論の場として機能します。 以前は、最貧途上国は基金から十分な待遇を受けていませんでした。 しかし、貧しい国々で債務危機が勃発した1980年代以降、基金は資金源をこれらの国に転換することを決定しました。

1980年代、中央計画経済はこれまで基金のメンバーではなかった。 1989年のソビエト連邦の崩壊により、共産主義国は基金のメンバーになり、基金は市場経済の原則を浸透させるためにこれらの国に援助を提供しています。 テロやマネーロンダリングと戦うための資金を調達することを決定しました。

最後に、IMFは、適切な金融、財政、貿易政策の策定においてメンバーを支援しました。

失敗:

これらの成果にもかかわらず、その失敗は明白です。 言い換えれば、その成功は全体として制限されています。 この機関に対する注意を逃すことのできない重大な告発がいくつかあります。

これらは:

基金は、BOPの不均衡に取り組むために、メンバーに短期資金を提供しています。 この目的のために、ライフサイクルの最初の段階で調整可能なペグシステムを採用しました。 しかし、安定した為替レートの確立に失敗しました。 メンバーが採用した競争的交換の減価償却方針の管理におけるその役割は、BOPの手段としての切り下げを可能な限り回避するために作成されたものの、重大な精査の対象となりました。

本当に、IMFは独立した政策決定を下すことはできません。 それは超大国の「秩序」に準拠しています。 さらに、主要な産業大国の政策決定に対する影響は最小限です。 これらの場合、有力なメンバーや超大国に対して「しっかりした監視」を行使するという命令は事実上意味がありません。米国の赤字や欧州の金利には影響しません。

第二に、基金は、融資を認可しながら、貧しい国々に条件を課します。 現在、為替レート管理とBOPの問題という中心的な関心を無視しています。 現在、「市場原理」の問題を支持しています。 貧しい発展途上国が支出借入補助金を削減し、国営企業の価格を引き上げ、国有企業の民営化などを行うことを示唆している。そのような措置(最も一般的には構造調整プログラムとして知られている)が採用された場合にのみ、IMFの信用が続くだろう。 第三世界の債務危機は、基金の政策と働きによるものだと言われています。

第三に、基金は、貿易の成長を妨げるメンバーによって課せられた外国為替制限を排除することに失敗しました。

これらの観点から、発展途上国は経済的不調のせいでIMFを非難しています。 IMFはその使命を生き延びており、忘却に向かう時が来たと言われています。 65年で十分です!

LDCの経済発展におけるIMFの役割:

IMFは国際通貨システムの中心的機関であるため、世界貿易のバランスの取れた拡大を促進することにより、世界の繁栄に取り組んでいます。 IMFはBOP調整機関としてだけでなく、BOP融資機関としても機能しています。

IMFシステムは短期的には為替レートの安定性を提供しますが、BOPアカウントで「基本的な」不均衡に直面した場合、為替レートの調整を可能にします。 したがって、1971年の誕生以来続いた「調整可能なペグシステム」という名前。 20世紀の60年代半ばまで、国際協力とIMFの協定条項の順守の方向でいくつかの進歩が達成されました。

金準備の継続的な低下とドルの信頼の危機をもたらした慢性的なBOP赤字により、アメリカは1971年にドルから金への交換可能性を放棄せざるを得ませんでした。これは、ブレトンウッズ制度の崩壊と呼ばれ、国際金融の提供におけるIMF。 このように導入された変動為替レートシステムは、LDCに深刻な困難をもたらしました。 一方、多くのLDCは、世界的な景気後退、燃料価格の跳ね返りという形での最初のオイルショック、LDCの輸出の減少により、深刻なBOP赤字に直面しました。

それ以前、つまり1971年以前は、基金の大半の資源が先進国の通貨の価値を維持するために使用されていました。 基金はまた、G-7と地域の取引ブロックの行動によって取り残されていました。 ただし、為替レートシステムの変更に伴い、IMFの役割も変更されました。

1970年代後半に発展途上国に注意の焦点を移しました。 1980年代には、困難な国々に資源を提供することにより寛大になりました。 それ以来、IMFと世界銀行は、共産主義国が市場経済を構築するのを支援してきましたが、IMFは主に国際通貨安定の促進のための機関として設立されました。 基金の創設者は、LDCs、そして最近、旧共産主義国の情勢にその鼻を突くと期待していました。

今日、基金は、構造調整貸付に関する限り、「反開発的」機関として分類されています。 IMFは現在、世界的な安定のニーズではなく、世界的な金融のニーズに応えています。 基金によるマクロ経済政策に関する条件と直接の「監視」の使用は、LDCの開発プロセスへの関与の増加を示唆しています。

EFF、SRF、PRGFなどからの図面は、加盟国が安定化プログラムに同意する場合に利用可能です。 IMFは、主に国のマクロ経済の安定性と、マクロ経済のパフォーマンスに影響を与える構造調整プログラムに焦点を当てています。 加盟国が上記の基金の出所からの図面を選択する場合、条件が付けられます。

構造調整プログラム(金融および財政政策措置に関連する安定化プログラムだけでなく、貿易自由化、民営化、グローバル化、価格決定のための市場の解放、制度改革、政府の新しい役割の実行なども含む)は銀行資金融資を確保するための前提条件。 LDCに対する悪影響はさまざまで、多数あります。

第一に、SAPはLDCの世界にとって必要であると正当化され、先進国の銀行に対する債務を返済できるようになりました。 1980年代後半までに、70人以上のLDCがSAP薬を飲み込まなければなりませんでした。 しかし、これらの国の成長への影響はマイナスでした。 77パーセントもの国々で、一人当たりの収入が最も大きく減少しました。 ラテンアメリカでは、1960年代と1970年代にこれらの経済が比較的閉鎖されたときに収入が75%増加しましたが、1980年代には収入が61%だけ増加しました。 サハラ以南のアフリカの平均収入は実際に縮小した。

1970年から2000年までの98か国の最新の調査データ(2006年)では、IMFプログラムが1人当たり所得1.7 pcpaのマイナスの影響を明らかにしました。40か国の別の研究(1991年)は、GDPの無視できる成長、輸出成長のわずかな増加、 BOPの状況と投資の減少。 IMFはBOPの不均衡に取り組むことを目指していますが、そのような不均衡の根本原因を学ぶことはほとんどありません。

第二に、LDC経済のより大きな開放性に適応するコストは、主に貧困層が負担しています。 基金は、政府の失敗を相殺するために民営化を推奨しています。 政府が運営する企業は非効率的であると言われています。 官僚は腐敗しています。 したがって、「市場を解放する」ことにより、競争効率を改善できます。 しかし、そのような調整プログラムの費用は高価です。 確かに、グローバル化は貧困と不平等の両方を引き起こしました。 今日の世界では、 「資本家の億万長者」と貧困に苦しむ栄養失調の人々の指数関数的な成長が見られます。

IMFの需要に応じて、アルゼンチンでは1976年から87年にかけて、行政の雇用は11.5%減少し、国営企業では18.9%減少しました。インドでは、1991年から99年の安定期に組織部門の雇用成長率が低下しました1994年から2006年の間に1.44 pcから0.84 pc、さらに-0.31 pcになります。 これの避けられない結果は、失業者と貧しい人々の数の増加です。 「一部の人にとっては、頭字語IMFは(I)インフレ、(M)イザリー、(F)アミンの略です!」 (APサールウォール)。

繰り返しますが、IMFは指揮経済に経済的ショック療法の手段を導入しました。 これらはすべて、ロシアおよび他の旧ソビエト圏諸国における資本主義の導入、したがって国家主導の開発から市場主導の開発への移行を含んでいた。

第三に、ジョセフ・スティグリッツはIMFが「市場原理主義」のアジェンダを促進し、それによって国の社会構造を傷つけたと非難した。 基金は、自由市場経済哲学を追求するために、政府の支出と補助金の削減という財政規律を強調しています。 しかし、政府支出の削減、基本的な必需品に対するさまざまな補助金、および公共サービスの価格上昇により、脆弱な人々は大きな打撃を受けました。

食料品への補助金の削減に続いて、1975年にチリの牛乳価格は400個、パンは367個、ジャガイモは850個、ニンジンは1.589個上昇しました。平均インフレ率は340個でした。生活水準-乳児死亡率、平均余命、成人の識字率、小学校への入学、一人当たりのカロリー供給など-想像を絶する割合にまで低下。 基金は「人間の顔との調整」に反応しません

第四に、構造調整の条件付けは、第三世界の債務危機に対してしばしば批判されます。 1970年代および1980年代の借入依存の第三世界の国々は、民間の商業銀行融資を行ったため、対外債務の蓄積と債務返済の膨らみが生じました。 この危機に直面して、LDC諸国の多くは、債務不履行のリスクを回避するためにIMFに借入を求めました。

その後、Fund-World Bankによって課せられた条件が借入国によって尊重されることを条件に、構造調整貸付を発明しました。 この債務負担は、多くの国で深刻なBOP危機も引き起こしました。 基金銀行は為替ギャップを埋めるインセンティブを見つけられません。 むしろ、彼らはLDCの資本を奪います。

最後に、基金はしばしば政治的および社会的な不安をもたらします。 基金によって提案された政策措置の多く(例えば、補助金削減、労働削減、黄金の握手など)は、多くの国でストライキ、暴動などを広範囲に引き起こしました。 実際、他の選択肢を見つけることができなかったため、これらの国々は苦痛を伴うSAP薬を飲み込む必要がありました。

ある著者は、基金が軍よりも多くの政府を転覆したと述べました! 厳しい条件付けに起因する社会不安は、解決策ではなく混乱をもたらしました。 1976年にアルゼンチン、1964年にブラジル、1973年にチリとウルグアイ、1960年、1971年、および1980年にトルコに軍事占領に直面しました。軍事クーデターは、いずれにしても「安定化」と「構造調整」という名前に値しません!

 

コメントを残します