ソーシャルアカウントの概念とその機能

経済学におけるソーシャルアカウントの概念と機能について学ぶには、この記事をお読みください。

一般理論国民所得会計の公表が公式の仕事になって以来、国民所得の統計は経済の経済的健全性の変化を反映しています。

それらは経済のパフォーマンスを示します。 経済活動の変動。 その結果、多くの新しい概念が国民所得と社会会計の研究に関連するようになりました。

これらの概念は、ケインズの後に普及しました。 Y = C + I + GまたはS = Iのようなマクロ経済的自閉症は一般に社会会計から派生するため、社会会計の一般概念の把握はマクロ経済理論の理解に不可欠です。

個人が管理するアカウントは「個人会計」と呼ばれ、経済全体のアカウントは「社会会計」と呼ばれます。 したがって、社会所得という用語は、国民所得の生産と分配に関連する記述経済学のその部分に時々使用されます。 経済のさまざまな部門や下位部門の経済的進歩を正確に把握するためには、社会的または国民の口座を維持することが不可欠です。

「社会会計」はより広い概念であり、「国民所得会計」を包含しています。 このように、それは経済全体の運営と働きを理解するのに役立つ方法での人間と機関の活動の統計的分類に関係しています。 また、このようにして収集された情報の経済システムの運用調査への応用も含まれます。

言い換えれば、国民所得と社会会計は、一方では商品の生産に関係し、他方では関係する人々の決定の間の区別を強調するような方法で配置された生産と投資の測定に過ぎない生産されたものの消費。 経済で行われるすべての種類の取引(実取引または金融取引、国内取引または国際取引、大規模または小規模)は、社会会計システムに適切に記録されます。

このような社会会計のシステムは、経済のさまざまな部門や下位部門で行われる多様で多様な取引の意図的な方法で要約を提供します。 これらの勘定から、収入、消費、投資、貯蓄、輸入、輸出、税、政府支出などの重要な集計を常に引き出すことができます。国民所得会計は、経済のパフォーマンスと構造に関する事実情報を収集する非常に実用的な方法です。 。

特に英国と米国では、この方向での以前の試みに気付いていませんが、それでも社会会計の準備への真の推進力は1929年から32年の不況によってもたらされました。 うつ病は、大きな損失、購買力の急激な低下、人的および資本的資源の大規模な失業を意味しました。 その結果、これらの構造変化を適切に測定できるシステムを考案し、必要な政策措置を課税、支出、借入(財政措置)およびマネーサプライ、金利(通貨措置)の分野で採用できるようにする必要がありました。 )状況を克服する。

それは国民所得と社会会計の準備を通して行われました。 第二次世界大戦では、戦争や緊急事態の際に国が全資源の在庫を取り、経済の利益のためにそれらを動員することが求められるため、そのようなアカウントの準備の必要性も確立しました。 1962年の中国の攻撃の後もインドで実現しました。「防衛」と「開発」の間で議論が国で始まっていました。

リソースが不足しています。これらは防衛や開発に使用されていましたか? 資源が不足しているにも関わらず、開発と防衛の両方が必要であり、開発や防御なしの開発がなければ防御ができないため、並行して進むことができることがわかりました。 必要になったのは、ソーシャルアカウントを通じて真の事実を収集した後、防衛と開発の間の適切な分配でした。 防衛は、より多くの武器の生産を意味するものではありません。 戦争資料の生産は、コミュニティによる財とサービスの消費の最小レベルの一定量と調整され調整されなければなりません。

それから、戦争努力への資金供給の問題、すなわち、課せられる税金の範囲、動員できる他の財源、または起こりうる民間消費の削減の問題もあります。 したがって、このような状況では、防衛およびその他の開発産業間の人材およびその他のリソースの分配に関する包括的な統計的枠組み(社会勘定)を持ち、競合または代替の使用の間で相互関係を調査することが必要になります。

そのため、米国およびインドを含む他のヨーロッパ諸国では​​、社会会計の詳細なシステムの準備に至った状況がありました。 社会会計の形成と使用は、過去の出来事や当て推量の単なる観察よりもはるかに優れた方法であるにもかかわらず、いくつかの国ではまだ実験段階にあります。

統計データへの依存度が高いため、ソーシャルアカウントの準備は決して簡単な作業ではありません。 国家の経済活動のさまざまな側面を扱うそのようなデータの本体は、国民所得と製品勘定、入出力表、資金計算書の流れ、国際収支、および国家バランスシートです。

したがって、「国民所得勘定」という用語は、体系的に配置された統計データの多くの団体を指すために使用され、それらは、国内で行われている経済活動に焦点を当てています。 言い換えれば、体系的に整理されたデータにすぎないこれらのさまざまな機関は、国の経済活動のさまざまな側面を測定します。 主に5つのこのようなデータの本体があり、国の経済活動のさまざまな側面を扱っています。

これらは:

(i)国民所得および製品勘定。

(ii)入出力テーブル。

(iii)資金明細書の流れ。

(iv)国際収支。

(v)ナショナルバランスシート。

(i)「国民所得および製品勘定」は、収入および製品取引に関係しています。 それらは、経済の現在の生産活動を一度に表示するように設計されており、特定の種類の経済活動(生産、消費、投資)に関連する現在の収入と支出を区別します。 国民所得および製品勘定は、国民総生産、国民総生産、個人所得および可処分所得などの国民の生産または受領の統計的記述です。

これらの勘定は、国内経済の主要な部門、すなわち家計、企業、政府ユニットの収入源と処分を示すことを目的としています。

これらのアカウントは次で構成されます。

(a)国民所得と製品の勘定。特定の期間中の生産活動から生じる収入と産出の合計を示します。

(b)個人の収入と支出のアカウント-経済における世帯の総収入と支出を示します。

(c)政府の収支勘定—経済のすべての政府ユニットによる総収支を示します。

(d)その他の国または外国取引口座-外国による購入と外国からの購入を示し、経済全体とその処分の節約を示す総貯蓄および投資口座を示します。

(ii)産業連関表は、経済の現在の生産活動に関するものであり、産業間関係に焦点を当てています。 他の名前は業界間分析です。 これは、産業または経済の財とサービスの産出と、特定の生産量を達成するために必要な財とサービスの量との相互関係を非常に詳細に分析する体系的な方法です。 これは、複数のセクター(一般に産業と呼ばれる)の間の特定の期間(1年など)における商品とサービスの流れ(それらの金額で表される)を示しています。 別名は業界間分析です。

産業連関表と産業連関表の構築は、国民所得と製品会計の精緻化と改良です。 これらの表は、国民所得や製品勘定とほぼ同じ方法で経済の現在の生産活動に関係していますが、経済の主要な産業区分間の生産の流れを測定することにより、産業間関係に注目しています。

入出力分析は、Wassily Leontiefの著書「The Structure of American Economy 1919-1939」で開発されました。 実際の経済には、原材料部門、労働部門、資本部門、金融部門など、最終商品の製造のためのインプットを提供する生産部門がいくつかあります。

この入出力分析は、あるセクターと別のセクター間、およびある産業と別のセクター間の商品とサービスのフローを分離するのに役立ちます。 パースペクティブプランニング、計画委員会の部門は、インド経済のこのような入出力表を作成しました。 これは、産業が相互に、また家庭にも販売していることを示しています。 たとえば、農業部門はマンゴーを消費者に直接販売する場合があり、その場合は最終生産物であるか、製造業者にマンゴージュースの瓶詰めのために販売する場合があり、その場合は製造業に投入されます。

産業連関分析は、産業における一定の規模へのリターン、共同製品の不在、技術的変化の不在、一定の在庫フロー関係など、多くの仮定に基づいています。この分析の大きな制限の1つは、関係を示さないことです在庫とフローの間。 たとえば、短期的には、実際の供給量を増やすのではなく、在庫をそらすことで投入量を増やすことができます。

ピーコックとドッサーは、後発開発途上国の産業連関分析の限界に言及しながら、非常に後発開発途上国のセクター間の相互依存はほとんどないことを指摘しています。 彼らの発見は、Dudley Seersの研究によって裏付けられています。 彼らは、そのような経済圏のほとんどの産業の生産量は最終需要を満たすように方向付けられており、その投入物は主な製品と輸入品をかなり含んでいると指摘している。

実際には、いくつかの業界間関係があります。 繰り返しますが、そのような国では統計が存在せず、信頼性に欠けることは、包括的な入出力表の邪魔になります。 また、Parmeet Singhは、比較的少数の事業所に生産が集中していることや、セクター間の相互作用が限られていることから、後発開発途上国向けの複数産業の産業連関表の作成を支持していません。 これらの国での当面の試みは、信頼できる関連する統計を収集する方向にあるべきです。

ただし、これらの制限にもかかわらず、入出力テーブルと関係はリソースの要件の評価に使用されています。 計画された産業開発のプログラムで、セメント、鉄鋼、輸送、電力、または農業を開発する場合、生産に使用されるさまざまな種類の材料、資源、サービスの要件の正確な評価は、詳細な入出力テーブルまたはマトリックス。 同様に、防衛動員計画の準備で、防衛目的に必要な商品のリストがある場合、この手法は、原料、人材、およびその他のリソースまたはサービスがどれだけ必要かを判断するのに役立ちます。

以下の表に、単純な入出力行列を示します。

入出力マトリックス(Rs。)

この産業連関表には、製造業者または生産者として、および購買として3つの産業が示されています。 これらは鉄鋼、石炭、家庭です。 鉄鋼産業の生産または生産はルピーの価値があります。 30、これのうち、Rsに相当する農産物。 9は石炭産業に売られており、ルピーの価値があります。 21世帯に。 繰り返しますが、石炭産業の生産量はルピーの価値があります。 30のうち、Rsに相当する石炭を販売しています。 12鉄鋼産業とルピー価値。 18世帯に。 さらに、世帯はルピーに相当するサービスを提供します。 12鉄鋼産業とルピー価値。 18石炭産業。

したがって、鉄鋼業の入出力係数は、石炭に関して12/30であり、家庭に関しても12/30です。 鉄産業と鉄鋼業に関連する石炭産業の入出力係数はそれぞれ9/30と18/30であり、鉄鋼業と石炭産業に関連する家庭サービス(産業)の係数はそれぞれ21/30です。および18/30。

このような入出力テーブルまたはマトリックスの実用的な有用性は、入出力係数が与えられると、特定のレベルの入力に対するさまざまな業界の出力レベルだけでなく、出力の推定変化も決定できるという事実から見られます。消費者の需要や技術の変化が原因です。 たとえば、世帯がRsに相当する鉄鋼を服用することにした場合。 27とRsに相当する石炭。 12、その後、鉄鋼の生産が増加し、石炭の生産が減少します。

(iii)資金口座の流れは比較的最近のものです。 彼らは、経済のすべてのお金とクレジット取引をカバーしています。 それらは、銀行信用による証券の購入、および経済のさまざまな部門の資産および負債の他の変化に関する情報を提供します。 資金の流れの流れは、所得や製品の取引だけでなく、さまざまな種類の証券の売買や銀行の信用の拡大や縮小などの純粋な金融取引も含むため、国民所得や製品の勘定よりも範囲が広いです。 このようなアカウントは、これらの政策が構成部門および経済システム全体の一般的な機能に及ぼすと予想される金融政策の影響を分析するのに非常に役立ちます。

インドの資金口座の流れは、1959年初頭にインドを訪れたHW Arndtの覚書で初めて発表されました。主な目的は、国内貯蓄がどのように、どのような形で政府に利用可能になったかを示すことでしたその支出の資金調達。 勘定の焦点は、借入と傾向にありました。 中央統計機関は、1963年に資金勘定の流れに関するレポートを発行しました。

インド準備銀行はまた、一連の財務フロー計算書の発行に役立つ仕事をしています。 しかし、こうした資金の流れの流れでさえ、開発途上国にとってあまり有用ではなく、関連性もありません。 これらのアカウントでは、発展途上国における一般的な金融二元論のため、およびこれらの国で一般的な非金銭取引の存在のために、部門別の源泉および部門別の使用の完全な状況を示していません。

(iv)「国際収支表」には、国際貿易統計(商品の原産国、仕向地を示す)と、対外金融取引が含まれます。 これらのアカウントは、1つの国の居住者と世界のその他の居住者との間のすべてのトランザクション(収入と製品、および財務)の結果を記録します。 国際収支会計には、純粋な財務特性を含むすべての国際取引が含まれます。 この点で、それは、国内ではなく、国間の取引に限定されることを除いて、資金会計の同様のフローです。

(v)「National Balance Sheet」は、経済のさまざまな部門の資産と負債を示します。これらは、フローではなく株式を扱うことを除き、資金フロー計算書に密接に関連しています。 彼らは経済の有形資産と無形資産の両方と負債に関心を持っています。 これは、国民所得と社会会計が動いている方向です。 経済全体のバランスシートを提示するための完全で統一されたシステムは完成されていません。

 

コメントを残します