完全競争下での価格決定| 市場| 経済

完全競争とは、同種の製品の売り手が多数いる市場の状況として定義されます。 個々の企業は総生産量のごく一部を供給しており、市場価格に影響を与えるほど強力ではありません。

1人の買い手は、たとえどんなに大きくても、市場価格に影響を与える立場にはありません。 完全に競争の激しい市場における市場価格は、市場の需要と市場の供給の相互作用によって決定されます。 市場需要とは、異なる価格で個々の購入者が要求する数量の合計を意味します。

同様に、市場供給は、業界の個々の企業によって供給される量の合計です。 各売り手と買い手は決定された価格を受け取ります。 したがって、完全に競争の激しい市場では、利益最大化企業の主な問題は、製品の価格を決定することではなく、市場価格に合わせて出力を調整して利益を最大化することです。

完全競争下での価格決定は、3つの異なる期間で分析されます。

(a)市場期間

(b)ショートラン

(c)長期

(a)市場期間:

市場の期間では、期間が非常に短いため、どの企業も生産量を増やすことができません。 市場での商品の総在庫は限られています。 市場期間は、製品の性質に応じて、1時間、1日、または数日、場合によっては数週間です。

たとえば、野菜、魚、卵などの腐りやすい商品の場合、期間は1日である場合があります。 腐りやすい商品の供給は、利用可能な数量または1日の在庫によって制限されるため、次の期間に増額も撤回もできないため、価格がどうであれ、その全体を同じ日に売却しなければなりません。

図4.1は、魚のような腐りやすい商品の供給曲線は完全に非弾性であり、垂直直線SSの形をとることを示しています。 魚の需要曲線はddで与えられると仮定します。 需要曲線と供給曲線はポイントRで互いに交差し、価格OPを決定します。 魚の需要が急増した場合、需要曲線をd'd 'にシフトします。

平衡点はRからR ''にシフトし、価格はOP 'に上昇します。 この状況では、価格はアクティブなエージェントである需要条件によってのみ決定されます。

同様に、図4.2の需要曲線SSに示すように、製品の需要が与えられた場合。 製品の供給がSSからS'S 'に突然減少すると、価格はPからP'に上昇します。 この場合、価格は供給によって決定され、供給は活性剤です。

この場合、供給曲線は左にシフトし、減少した供給財の価格が上昇します。 需要曲線ddと供給曲線SSが与えられると、価格はOPで決定されます。 需要曲線は同じままで、供給が減少すると、供給曲線は左側に移動してS'S 'になります。 その結果、価格はOPからOP 'に上昇します。

生鮮品ではないが再現可能な商品の供給曲線は、その全長にわたって垂直直線ではありません。 これは、売り手が現在の市場期間に商品を一切販売せず、在庫全体を抑えたいために価格が低すぎる場合、特定の商品を市場から引き落とすことができるためです。

売り手が自分の製品の量を提供することを拒否する価格は、「予約価格」として知られています。 したがって、売り手は2つの極端な価格レベルに直面しています。 一方では彼はすべての株を売る用意ができており、もう一方では彼はそれを売ることを拒否しています。 彼が売りに出す金額は価格によって異なります。

売り手は、将来の価格の予想と現金の必要性の強度に応じて、より低い価格ではなく、より高い価格でより多くを供給する準備ができています。 したがって、売り手の供給曲線は、株式全体を売る準備ができている価格まで右に向かって上方に傾斜します。 このポイントを超えると、価格に関係なく、供給曲線は垂直の直線になります。

(b)短期的な価格設定-企業の均衡:

短期間とは、既存のプラントを拡張できず、需要の増加に対応するために新しいプラントを建設できないほど短い期間です。 ただし、生産者が固定容量のプラントを酷使して需要の増加にある程度対応するために、生産者が調整するのに十分な時間です。 したがって、短期的には、供給曲線は弾力的です。

図4.3は、企業の平均および限界費用曲線とその需要曲線を示しています。 完全に競争の激しい市場における需要曲線は、企業の平均収益曲線と限界収益曲線でもあります。 限界費用は最小点で平均費用と交差します。 両方のコスト曲線のU字型は、プラントのサイズが固定されたままの短期間に有効な可変比率の法則を反映しています。

企業は、限界費用曲線が限界収益曲線と下から交差するB点で平衡状態にあります。

会社はOQ出力を提供します。 QCは平均コストであり、会社はABCDが示す面積に等しい総利益を獲得します。 会社は利益を最大化します。 均衡点より前の段階では、生産単位が増えるごとにコストよりも多くの収益がもたらされるため、企業は最大の利益を達成できません。 OQを超える出力レベルでは、限界費用よりも限界収益が少なくなります。

企業の均衡のために、2つの条件が満たされなければなりません:

(a)限界費用は限界収益と等しくなければなりません。 ただし、この条件は満たされている可能性がありますが、企業は均衡状態にない可能性があるため、十分ではありません。 図4.4は、点e 'で限界費用が限界収益に等しいことを示していますが、Oq出力がOq'よりも大きいため、企業は均衡状態にありません。

(b)均衡の第2の必要条件は、限界費用曲線が限界収益曲線を下からカットすること、つまり限界費用曲線が限界収益曲線との交点で上昇することを必要とします。

したがって、完全に競争力のある企業は、限界費用が限界収益または価格と等しくなり、限界費用曲線が限界収益曲線を下からカットする時点でアウトプットを調整します。

企業が均衡状態にあるという事実は、必ずしも超常的な利益を得るという意味ではありません。 短期的な均衡では、企業は超正常利益、正常利益を獲得したり、損失を被ったりする可能性があります。

会社が超正常利益を出すか、通常利益を得るか、損失を被るかは、短期均衡での平均コストのレベルに依存します。 平均コストが平均収益を下回っている場合、企業は超正常利益を獲得しています。 図4.5は、平均コストQCが平均収益QB未満であり、会社が面積ABCDに等しい利益を獲得していることを示しています。

平均コストが平均収益を上回る場合、企業は損失を出します。 図4.6は、平均コストQFがQG平均収益よりも高く、企業が陰影付きエリアEFGHに等しい損失を被っていることを示しています。 この場合、会社は変動費を賄える場合にのみ生産を続けます。

それ以外の場合は、業務を停止することで会社の利益が上がるため、閉鎖されます。 損失を最小限に抑えます。 企業が変動費を負担するポイントは「閉鎖ポイント」と呼ばれます。 価格が下がった場合、または平均コストが上昇した場合、企業は変動コストをカバーせず、閉鎖したほうが有利です。 図4.7はシャットダウンポイントを説明しています。

産業の均衡:

産業は、需要量が供給量と等しくなる価格で均衡状態にあります。

図4.8は、DDが業界の需要であり、SSが業界の供給であることを説明しています。 業界の需要と業界の供給が等しくなるE点で、価格OPが決定されます。 OQは、需要量と供給量です。 ただし、これは短期の均衡であり、市場で決定された価格で、一部の企業が超正常利益、通常利益、または損失を生み出している場合があります。 長期的には、企業は損失を被り続けることはありません。 工場を調整できない損失を出す企業は閉鎖されます。

普通の利益を上げている企業は、能力を拡大します。 同時に、新しい企業が業界に引き付けられます。 業界内外の企業の自由な移動と業界内の既存企業の再調整は、企業が通常の利益を得るだけで、業界への参入または撤退の傾向がない長期的な均衡を確立します。

(c)長期的な価格設定:

長期とは、変数および固定因子の変更を許可するのに十分な期間です。 したがって、長期的には、すべての要因は変動し、固定されません。 したがって、長期的には、企業は固定設備を増やすことで生産量を変えることができます。 古い植物を拡大したり、新しい植物に置き換えたり、新しい植物を追加したりできます。

さらに、長期的には、新しい企業も業界に参入できます。 それどころか、状況が必要とする場合、長期的には、企業は交換せずに消耗することを可能にすることで固定機器を減らすことができ、既存の企業は業界を去ることができます。

したがって、長期均衡とは、自由で完全な調整の範囲が経済力に許可されている状況を指します。 長期的には、出力の決定に関連するのは長期平均と限界費用曲線です。 さらに、長期的には、平均変動費は特に関係ありません。 長期的にはすべてのコストが変動し、固定されないため、平均総コストは重要性を決定します。

短期的には、完全な競争下にある企業は、限界費用が価格または限界収益に等しい出力で均衡状態にあります。 これは長期的にも同様に有効です。 しかし、長期的には、完全に競争力のある企業が均衡状態になるためには、限界費用が価格に等しいことに加えて、価格も平均費用に等しくなければなりません。 価格が平均コストよりも高い場合、企業は超常的な利益を上げています。

これらの超常的な利益に魅了され、新しい企業が業界に参入し、これらの余分な利益は奪われてしまいます。 新しい企業が産業に参入すると、産業の供給または産出が増加し、したがって産出の価格が強制的に下げられます。 新しい企業は、価格が平均コストまで低下するまで業界に参入し続け、すべての企業は通常の利益のみを獲得しています。

一方、価格が平均コストを下回った場合、企業は損失を被ることになります。 既存の企業の一部は、業界を辞めます。 その結果、業界の生産量は減少し、価格は平均コストに等しくなり、業界に残っている企業は通常の利益を上げています。 したがって、長期的には、損失を抱えている場合、企業は産業を離れることができるため、損失を伴う生産を余儀なくされる必要はない。 したがって、完全に競争力のある企業が長期的に均衡を保つには、価格が限界費用と平均費用に等しくなければなりません。

ここで、平均コスト曲線が低下している場合、限界コスト曲線はそれより低く、平均コスト曲線が上昇している場合、限界コスト曲線はそれより高くなければなりません。 したがって、限界コストは、平均コスト曲線が下降も上昇もしていないポイント、つまり平均コスト曲線の最小ポイントでのみ平均コストと等しくなります。 したがって、最小平均コスト曲線のポイントにあり、2つは等しくなります。

したがって、完全に競争力のある企業の長期均衡の条件は次のように書くことができます。

価格=限界費用=最小平均費用。

完全競争下での企業の長期均衡の条件は、図4.9から容易に理解できます。ここで、LACは長期平均費用曲線、長期限界費用曲線のLMCです。 完全な競争下にある企業は、価格OP 'がGでMC(つまり、出力OQ)に等しいが、この出力での平均コスト、したがって企業超常的な利益を獲得します。

すべての企業が同一であると想定されているため、すべての企業が超正常利益を獲得しています。 したがって、新しい企業が業界に参入する魅力があります。 その結果、価格はOpのレベルまで強制的に引き下げられ、その時点で企業はFで均衡状態にあり、OQを出力しています。

ポイントFまたは均衡出力OQ」では、価格は平均コストに等しいため、企業は通常の利益のみを獲得します。 したがって、価格OPでは、外部企業が業界に参入する傾向はありません。 したがって、企業はOP価格とOQ出力で均衡状態になります。

それどころか、完全な競争下にある企業は、価格OPで長期的に均衡状態になることはできません。 ただし、価格OP "はポイントEまたはアウトプットOQ"での限界費用に等しいが、価格OP "はこの時点での平均費用よりも低いため、企業は損失を被る。

業界のすべての企業はコスト曲線に関して同一であるため、すべてが損失を被ることになります。 これらの損失を避けるために、一部の企業は業界を去ります。 その結果、価格はOPに上昇し、すべての企業が通常の利益を上げています。 価格OPに達すると、企業はそれ以上終了する傾向がなくなります。

したがって、価格OPで、完全競争下にある企業は長期的には均衡状態にあると結論付けます。

価格= MC =最低AC

現在、価格OPでは、すべての企業が生産量OQで均衡状態にあることに加えて、新しい企業が参入したり、既存の企業が産業を離れたりする傾向がないため、産業も均衡状態になります。利益。 したがって、OP価格では、完全な均衡、つまり、個々のすべての企業と業界全体の均衡が、完全な競争の下で長期的に達成されます。

 

コメントを残します