商品に対する間接税の影響(図付き)

商品に対する間接税の影響に関する詳細な調査を行いましょう。

消費税や物品税などの商品に間接税を課すと、その商品の供給曲線が左にシフトします。これは、税が課されると商品を市場に供給するコストが増加するためです。 各価格で、より少ない数量が提供されます。

この理由は、表9.3の例に見ることができます。 最初の2列は初期状況を示しています。 次に、問題の商品に1ユニットあたり10ペイスの税金が課され、Reの価格になります。 1プロデューサーは90個のペイズのみを受け取ります。 したがって、Reの価格で。 1これは、彼らが90のペイズを受け取ったときに供給する準備ができているためです。

このようにReの価格で。 1つの供給が1日あたり800から700ユニットに削減されました。 同様に、95ペイズの価格で、生産者は85ペイズしか受け取れないため、供給は1日あたり750から650ユニットに削減されます。 税の賦課後の状況を示すために、供給数値の新しい列が表9.3に用意されています。

表9.3:税の前後の需要と供給のスケジュール

これで、表9.3に示した数値をグラフにプロットできます。 結果を図9.12に示します。 税の賦課により、供給曲線はSSからS + Tに左にシフトしました。 実際、商品に対する税金の賦課により、供給曲線は税金の量だけ垂直に上方に移動します。つまり、図の距離ACは税金の量を表し、この場合は10ペイスです。 価格は85ペイズから90ペイズ、つまり距離ABに上昇しました。

したがって、税の全額がより高い価格の形で消費者に渡されていないことがわかります。 この例では、税の半分は消費者に、残りの半分は生産者が負担しています。 したがって、予測は、通常の下向きの需要曲線と上向きの供給曲線の場合、商品の価格の上昇は税額よりも少ないことです。 言い換えれば、税の負担は完全に消費者にシフトされていません。 代わりに、買い手と売り手の2つのグループで共有されます。

極端な場合(オプション):

注意すべき重要な点は、生産者と消費者の間の税の分配は需要と供給の弾力性に依存するということです。 図9.13(a)では、図9.13(b)よりも高い割合で税の大部分が渡されます。 どちらの場合も、ユニットあたりの税額はACで、渡される金額は距離ABで与えられます。 需要が非弾力的である場合、渡される金額は大きくなります。

図9.14(a)のように、需要が完全に弾力的でない場合、税の全額をより高い価格の形で消費者に渡すことができます。 消費者が価格に関係なく同じ量の商品を購入し続けるからです。 図9.14(b)では、需要は完全に弾力的です。

したがって、税のごく一部を譲渡することはできません。つまり、市場価格は変わらないままです。 実際、商品の需要が完全に弾力的である場合、消費者は税を免れるために商品の購入をすぐに減らします。 この場合、税の全額を生産者が負担する必要があります。生産者が税の一部を支払うと、すべての顧客を失うからです。

税の発生率の分布も供給の弾力性の影響を受けます。 供給が弾力的であればあるほど、消費者に転嫁される税の割合は大きくなります。

繰り返しますが、2つの極端な状況、すなわち、完全に弾力的な供給と完全に非弾力的な供給に直面しています。 前者の状況では、図9.15(a)に示すように、生産者が受け取った金額が少しでも減ると、消費者には何も提供されないため、税の全額が消費者に渡されます。 図9.15(b)のように供給が完全に非弾性の場合、生産者は税金の全額を自分で支払うため、価格に影響はありません。 (生産者は可能な限りすべての価格でOQを提供します。)

 

コメントを残します