明示的なコストと暗黙的なコスト| 経済

今後の議論では、明示的コストと暗黙的コストの違いについて更新します。

ほとんどの人がコストを考えるとき、彼らは明示的なコストだけを考えます-労働、資本、および生産の他の要因への企業による実際の支払い。 これらのコストが固定であろうと可変であろうと、それらは単純です。これらは、企業がリソースを代替使用から遠ざけるためにリソースの所有者に支払わなければならない金額です。

また、生産者は、暗黙的コストと呼ばれるいくつかのコストを負います。コストの完全な分析では、暗黙的コストを考慮する必要があります。 管理上の意思決定者も同じことをすべきです。 暗黙のコストの性質の分析を支援するために、同額の財を生産する2つの企業を検討します。 ある会社の所有者は、財が生産されている建物を借りています。

他の会社の所有者は、その会社が使用する建物を引き継いだため、家賃は払いません。 コストが高いのは誰ですか? 意思決定の目的では、2番目の企業が生産の外部要因への支払いを低くしても、両方のコストは同じです。 同じ費用が発生する理由は、建物を使用して商品を製造するために、2番目の会社が一般的な家賃でリースされた場合に稼ぐことができる収入の金額を費やすからです。

これらの2つの建物は同じであるため、おそらく市場のレンタルは同じになります。 言い換えれば、2番目の企業が被るコストの一部は、企業の所有者からリソース(建物)の所有者としての彼ら自身への(暗黙の)支払いです。 したがって、1つの暗黙のコストには、会社の所有者が自分の会社でそれを使用する代わりに、自分が所有する資本を売却またはリースすることで得られるものが含まれます。

別の暗黙的なコストには、ビジネスの管理に使用される会社所有者の時間の価値が含まれます。 おそらく、企業の所有者がビジネスを管理したり、別の方法でその企業のために働いていなかった場合、彼または彼女は他の企業、おそらくマネージャーとして仕事を得ることができました。 この代替職業で稼ぐことができる給与は、生産の総コストの一部として考慮されるべき暗黙のコストです。 これらの暗黙的なコストは、明示的なコストと同じくらい現実的です。

特定の商品を生産する際に企業が被る暗黙のコストは、所有者と管理者の時間および問題の商品を生産するために現在使用されている他のリソースの最良の代替使用で得られる金額で構成されます。 合計コストを取得するには、明示的コストに暗黙的コストを追加する必要があります。

つまり、明示的なコストは支出コストと呼ばれ、部外者への支払いを指し、会社の会計帳簿に反映されます。 対照的に、暗黙のコストは機会コストであり、会計士によって考慮されません。 しかし、経済学では明示的なコストに追加され、通常利益と呼ばれます。 暗黙のコストを含めるため、経済的利益は会計上の利益よりも少なくなります。

 

コメントを残します