共同需要と供給(図付き)

以下の記事では、共同需要と供給の概要を説明します。 この記事を読んだ後、以下について学習します。1. 共同需要の意味2.共同供給の意味。

共同需要の意味

共同需要とは、2つ以上の商品またはサービスが一緒に要求されたときの関係を指します。 車とガソリン、ペンとインク、お茶と砂糖などの共同需要があります。共同で要求される商品は補完的です。

一方の価格の上昇は、他方の需要の低下につながり、逆もまた同様です。 たとえば、ガソリンの供給が変わらない場合、自動車の価格が上昇するとガソリンの需要とともに需要が低下し、価格が低下します。

それどころか、自動車の生産コストの低下の結果としての自動車の価格の下落は、自動車の需要を増加させ、したがって、ガソリンの利用可能な供給が変わらない場合、ガソリンの需要を増加させ、その価格を上昇させる。 。

図1(A)は自動車の市場を、図1(B)はガソリンの市場を示しています。 車の価格がOPからOP 1に上昇すると、その需要はOQからOQ 1に減少します。パネル(B)の点線の曲線D 1に示すように、ガソリンの需要は低下し、需要量はOQからOQ 1に低下しますその結果、ガソリンの価格もOPからOP 1に下がります。

したがって、共同で需要される商品の価格は、自動車の需要の弾力性とガソリンの供給の程度に応じて、反対方向に移動する傾向があります。

ただし、図2(A)で1つの製品(自動車)の需要がDからD 1に低下すると、図のパネル(B)で他の製品(ガソリン)の需要もDからD 1に減少します。 。 その結果、両方の製品の価格はOP 1からOPに下がります。 それどころか、一方の製品(自動車)の需要が増加すると、他方の製品(ガソリン)の需要が増加し、その結果、両方の価格が上昇します。

図2(A)は、パネル(B)に示すように、OQからOQ 1への自動車の需要が減少し、OQからOQ 1へのガソリンの需要が減少した場合を示しています。 両方の図は、OPからOP 1への自動車とガソリンの価格の下落も示しています。 これらの価格がどの程度変化するかは、製品の需要の弾力性の程度と希少性または豊富さの程度に依存します。

しかし、共同で要求される製品の需要と供給のスケジュールの背後にある力は何ですか? 共同で要求される商品の限界生産コストを知ることは可能ですが、個別の需要スケジュールを見積もることは困難です。

限界分析は、後者の問題の解決に役立ちます。 1つの製品の限界効用を計算するために、2つの製品の2つの個別の組み合わせを使用します。1つの製品の数量は異なる比率で使用され、もう1つの製品の数量は一定に保たれます。

「生産要素のさまざまな可能な組み合わせを採用し、1つの要素の異なる量が他の要素の同じ量と一緒に使用される2つのケースを縮小できます。 より多くの量の変動因子が使用される場合に得られる追加の製品は、その因子の追加量の限界生産物(または限界効用)と見なすことができます。 私たちは、この限界的な製品が、そのために支払わなければならない価格にほぼ等しくなるポイントまで、この要素の使用が進められると言うことができます。」

例として、共同で要求される商品、ペン、インクの例を示します。

1ペン+ 1インクポット= Rs.4.00相当のユーティリティ

2ペン+ 1インクポット= Rs.6.50相当のユーティリティ。

したがって、1つのペンの追加(限界)ユニットの効用はRsに等しくなります。 2.50。 したがって、1本のペンの限界効用はRsと等しくなります。 2.50。 同様に、インクの限界効用は、インクの量を変化させ、ペンの量を一定に保つことで計算できます。

したがって、価格は、製品の限界効用が限界生産コストに等しくなるポイントで落ち着き、図1および2に示すように、一方の製品の価格または需要が他方の製品の価格または需要に影響します。

同様の方法で、共同で要求される生産の各要素の個別の限界生産物を推定することができます。 住宅の建設には、セメント、レンガ、鋼鉄、木材、労働力などの建築材料が共同で要求され、それぞれの限界生産性は、1つの要因を変化させ、他のすべてを一定に保つことで計算できます。

派生需要

生産者の商品に対する共同需要の場合は、派生需要と呼ばれます。これは、あらゆる要因の需要が、その要因が生産に役立つ最終製品から派生した需要だからです。 労働需要は派生需要です。 それは作るのに役立つ製品の需要に依存します。

石工、熟練していない労働者、大工、配管工の需要は家の需要に由来していますが、すべてが共同で要求されています。 住宅需要の増加または減少は、住宅建設に必要なそのような労働者の需要を増減させます。 住宅建設労働者の需要価格は、住宅の需要価格から導き出されます。

マーシャルは、特定の要因(たとえば、石工)が他の要因と共同で要求したときに、供給を差し控えることによって報酬を上げることができる特定の条件を考えました。 家屋の建設に雇われた石工が、賃金が引き上げられない場合、供給を差し控えると脅迫するとします。

マーシャルによると、他の要因と共同で要求される労働者は、以下の場合に賃金を上げることに成功します。

(i)その労働者のセットのサービスに対する需要は弾力性がない。

(ii)労働者のグループが生産を支援する商品の需要は弾力性がない。

(iii)このグループの賃金法案は、賃金法案全体のごくわずかな割合を占めているため、賃金の上昇が商品の総生産コストに実質的に影響を与えることはありません。 または

(iv)他の協力的要因が絞り込める場合、すなわち、他の労働者の賃金が削減可能である場合、または他の要因の供給者が低価格を受け入れざるを得ない場合。

したがって、これらの条件のいずれかが満たされれば、生産要素はその報酬を上げることに成功します。

共同供給の意味

共同で生産されるという点で、共通の供給源を持つ製品がいくつかあります。 ある製品の生産には、ウールとマトン、小麦とわら、綿と綿の種子など、別の製品の生産が自動的に含まれます。ジョイント製品は、ジョイントコスト製品とも呼ばれます。

共同製品には2つのタイプがあります。1つ目は、比率を変えることができません。 2つ目は、比率を変えることができます。 小麦とわら、または綿と綿の種子などの製品は、最初のカテゴリに分類されます。 バンパー小麦または綿の収穫がある場合、わらまたは綿の種子の供給は自動的に増加します。 しかし、そのような製品の生産コストを分けることは困難です。

ただし、各製品の価格は、「トラフィックが負担するもの」、つまり製品が市場で取得するものの原則に基づいて固定できます。 つまり、各製品の価格は、各製品の消費者に対する限界効用によって決定されます。 しかし、各製品の価格は、販売による収益の合計が生産の総コストと等しくなければなりません。

固定比率の共同製品

比率が本質的に固定されているこのような共同製品の場合、小麦などの主要製品の需要が増加すると、価格が上昇します。 これはその生産を促進し、わらなどの副産物の供給も増加させます。 その結果、マイナー製品(ストロー)の価格が下がります。 これを図3(A)および(B)に示します。

図3(A)は小麦の場合、図3(B)はわらの場合を示しています。 小麦の需要がDからD 1に増加すると、小麦の価格がOPからOP 1に上昇し、小麦の量がOQからOQ 1に増加します。これにより、OQからOQ 1へのわらの供給が増加します(図を参照)曲線SをS 1として右にシフトすることにより)。 その結果、わらの価格はOPからOP 1に下がります

さまざまな割合の共同製品:

2番目のカテゴリーには、割合を変えることができる羊毛や羊肉などの共同製品が含まれます。 そのような製品の場合、価格は製品の割合を変えることで決定できます。 たとえば、羊は羊毛と羊肉を生産しますが、その割合は品種によって異なります。

羊の賢明な交雑育種により、農民は羊の飼育を行うことができます。羊は羊の羊毛よりも羊毛を多く、または羊毛よりも羊毛を多く必要とします。

オーストラリアの農夫が羊肉よりも羊毛を増やしたいと考えているとします。 彼は、特定の品種の特定の数の羊が一定量の羊毛と羊肉を生産し、別の品種の羊が多数生産されると羊毛が多く生産され、羊肉が少なくなることを発見しました。 彼は、追加の数の羊を飼育するための余分な支出によって、余剰の羊毛を手に入れます。 放牧の追加費用は羊毛の限界費用です。

同様に、羊毛よりも多くの羊肉が必要な場合、彼は羊肉の限界費用を確認できます。 したがって、各製品の価格は、それぞれの製品の限界費用と限界効用の同等性によって個別に決定されます。 数値例を使用して、共同製品の価格設定現象を説明しましょう。

オーストラリアの農家が羊毛を11単位、羊肉を13単位生産する羊を飼育するのにそれぞれ90ドルかかり、別の品種がそれぞれ80ドル、羊毛を10単位、羊肉を11単位生産するとします。 彼が第1タイプの羊10頭と第2タイプの羊11頭を繁殖させる場合、表1に示すように、マトン単位の限界費用は2.2ドルになります。

羊毛の単位当たりのコストを計算するために、羊ごとに同じコストの羊を2種類飼育するとします。 それぞれ90ドルと80ドル。 彼は第1タイプの羊11頭を飼育し、各羊は羊毛11単位と羊肉13単位を生産します。

同様に、彼は第2種の羊13頭を飼育し、それぞれ10単位の羊毛と11単位の羊肉を生産しています。 この場合、下の表2に示すように、ウールの単位あたりの限界費用は5.5ドルになります。

比率が変化するこのような共同製品の価格の相互関係を図4に示します。Swは羊毛の限界費用(供給)曲線で、S Mはマトンの供給曲線です。 Dを2つの製品の元の需要曲線とします。 その結果、Q w量の羊毛はP w価格で販売され、Q m量の羊肉はP m価格で販売されます。

需要曲線DからD 1への上方シフトによって示されるように、ウールの需要が増加するとします。 羊毛の価格をP 1 wに引き上げ、供給量をQ 1 wに引き上げます。 しかし、より高い需要価格の結果としての羊毛の供給の増加は、マトンの供給の比例的な増加につながらないでしょう。

マトンの供給の増加率は、2つの間の割合を変化させることができる範囲に完全に依存します。

 

コメントを残します