経済学の性質:科学と芸術としての経済学

主題「経済学」が科学であるか芸術であるかを問わず、経済学の性質に関して、経済学者の間で大きな論争があります。

科学である場合は、正の科学または規範的な科学のいずれかです。

科学としての経済学

経済学が科学かどうかを議論する前に、科学について明確な考えを持つことが必要になります。 科学は、原因と結果の間の相関関係を発展させる知識と事実の体系的な研究です。 ポアンカレ教授によると、科学は事実の収集だけではなく、実際には、すべての事実を体系的に収集、分類、分析する必要があります。

以下のような科学の主題には、次の特徴があります。

(i)知識または事実の体系的な研究に基づいています。

(ii)原因と結果の間の相関関係を発展させます。

(iii)すべての法律は広く受け入れられています

(iv)すべての法律がテストされ、実験に基づいています。

(v)将来の予測を行うことができます。

(vi)測定スケールがあります。

これらすべての特性に基づいて、ロビンズ教授、ジョーダン教授、ロバートソン教授などは、物理学、化学などの科学の主題の1つとして経済学を主張しました。これらすべての経済学者によれば、「経済学」は他の科学科目。

(i)経済学は、知識と事実の体系的な研究でもあります。 ミクロ経済とマクロ経済の両方に関連するすべての理論と事実は体系的に収集、分類、分析されます。

(ii)経済学は、原因と結果の間の相関関係を扱います。 たとえば、供給は価格の正の関数です。つまり、価格の変化は原因ですが、供給の変化は効果です。

(iii)需要の法則、供給の法則、限界効用の減少の法則など、経済学のすべての法律も普遍的に受け入れられています。

(iv)経済学の理論と法則は、混合経済とは、資本主義経済と社会主義経済との間の実験的結果であるなど、実験に基づいています。

(v)経済学には測定の尺度があります。 マーシャル教授によると、「お金」は経済学の測定棒として使用されます。 ただし、AK Sen教授によると、人間開発指数(HDI)は国の経済発展を測定するために使用されます。

しかし、最も重要な問題は、経済学が前向きな科学か規範的な科学かということです。 ポジティブサイエンスは、すべての現実のものや活動を扱います。 それはソリューションを提供しますか? 何だった? 何になりますか? それはすべての実用的なものを扱います。 たとえば、貧困と失業はインドの最大の問題です。 インドの平均寿命は徐々に伸びています。 上記のすべての声明は、肯定的な声明として知られています。 これらの記述はすべて、実際の事実と情報に関係しています。

それどころか、規範的科学はどうあるべきかを扱っていますか? 何が起きたはずですか? 規範的科学は問題への提案を提供します。 これらの提案を扱う声明は規範的な声明の下にあります。 これらのステートメントは、特定の問題またはポリシーの良い効果と悪い効果の両方についてのアイデアを提供します。 たとえば、非識字はインド経済にとっての呪いです。 インド経済の後退は「人口爆発」によるものです。

ここで、経済学が前向きな科学か規範的な科学かという重要な疑問が生じます。 シニア教授(古典派エコノミスト)やロビンズ教授、フレイトマン教授(現代エコノミスト)などのエコノミストは、経済学は前向きな科学であると主張しました。 しかし、ピグー教授(古典経済学者)。 マーシャル教授(新古典派経済学者)などは、経済学は規範的な科学であると考えています。

経済学とポジティブサイエンス

次のステートメントは、次のような肯定的な科学としての経済学を保証できます。

(i)論理ベース:

経済学の考え方は絶対的な論理的明確化に基づいており、さらに、原因と結果の間の関係を発展させます。

(ii)労働専門分野:

労働法は経済学の重要なトピックです。 経済学者は、労働分業の原因と結果に関心を持たなければならない労働の専門化の法律に基づいています。

(iii)中立ではない:

経済学は、正科学と規範科学の中間ではありません。 ほとんどのエコノミストによると、経済学は規範的な科学というよりもむしろ肯定的な科学にすぎません。

経済学と規範科学

次のステートメントは、次のような規範的な科学としての経済学を保証することができます。

(i)感情的見解:

合理的な人間には、論理的な見方だけでなく、あらゆる活動に関する感傷的な愛着や感情的な見方もあります。 これらの感情的な愛着はすべて規範的な声明の下にあります。 したがって、経済学は規範的な科学です。

(ii)福祉活動:

経済学は人間の福祉の科学であり、すべての経済は人間の生活水準の発展のために彼らの理論を転送しました。したがって、すべての経済声明にはそれぞれの規範的見解があります。

(iii)経済計画:

経済計画は、経済発展の主要な手段の1つです。 いくつかのエコノミストは、経済計画の成功した実施について個人的な見解を示しています。 したがって、経済学は規範的な科学の下に来ています。

これらすべてが、「経済学」がポジティブかつ規範的な科学の両方であるという結論に至ります。 しかし、特定の事柄がなぜ起こるのかを教えてくれるだけでなく、それが起こるのが正しいかどうかのアイデアも与えます。

芸術としての経済学:

Т.К.によると メタ、「知識は科学であり、行動は芸術です。」 ピグー、マーシャルなどによると、経済学も芸術と見なされています。 他の方法では、芸術は特定の目標を達成するための知識の実際的な応用です。 科学はあらゆる分野の原則を与えてくれますが、芸術はこれらすべての原則を現実に変えます。 したがって、経済学の活動を考慮すると、それは芸術としても主張できます。なぜなら、それはすべての経済的問題の解決への指針を与えるからです。

したがって、上記のすべての議論から、経済学は科学でも芸術でもない、と結論付けることができます。 しかし、それは両方の黄金の組み合わせです。 コッサによると、科学と芸術は相互に補完的です。 したがって、経済学は科学であると同時に芸術でもあると考えられています。

 

コメントを残します