経済における小規模ユニットの存続

この記事では、経済における小規模ユニットの生存について説明します。

大規模生産から得られる様々な経済があります。 しかし、これらの議論の多くは批判に対して開かれています。 大規模生産から得られる経済。 これらの議論の多くは批判に対して開かれています。

そもそも、多くの産業では、規模の経済が存在しないか、重要性が無視できる場合があります。 これは、個人的な注意が必要な多くのサービス業界の場合です。 だからこそ、何百人ものアシスタントを雇う非常に多くの理髪店があります。

同様に、屋根の修理、配管工事、塗装や装飾など、個々の注意を必要とする他の仕事の規模の経済はほとんどありません。 これらのすべての場合において、企業は小さい傾向があります。 実際、それらは多くの場合、1人だけが所有および運営しています。

製造業であっても、規模の経済はしばしば小さい。 靴、レンガ、パン、ビール、紡績と製織、書籍の印刷などの多様な産業では、小規模で経済的に生産することが可能です。 別の言い方をすれば、植物の最小効率サイズは比較的小さく、これに達すると、大きく成長することによって得られる経済はほとんどありません。

同様に、議論は大企業に生じる経済がほとんどないことを示唆するために使用できます。 利益は、効率性の可能な尺度の1つです。 多くの場合、逆の関係が見られます。収益率は、大きな市場セグメントよりも小さな市場セグメントではるかに高くなります。

企業が大規模であることのメリットがある場合でも、これは消費者の利益にならない場合があります。 場合によっては、大企業が市場を支配し、消費者を搾取することにより独占利益を得るために、その大規模を使用することがあります。

同様に、規模に経済がある場合、これらは消費者に利益をもたらさないかもしれません。 広告は、確立された企業の地位を保護し、競争を減らすことができます。 お金をより安く借りる会社は消費者に利益を渡さないかもしれません、そして、資金の供給が不足しているならば、大企業は借りることができないかもしれない小さな会社を犠牲にして損失を被るかもしれません。

小規模企業は減少しているものの、依然としてインド経済で優勢です。 大企業が享受できる規模の経済にもかかわらず、これは事実です。 では、中小企業がまだ存在する理由は何ですか?

中小企業には、大企業に勝る一定の利点があります。

これらは小規模生産の経済として知られています。

(i)より良いサービス:

従業員と顧客の両方により良いサービスが提供されます。中小企業は、顧客からの問い合わせに迅速かつ効率的に対処できるほど小規模です。 個人的な関心は、個々の労働者の福祉にも取り入れることができます。

(ii)自己利益:

労働者と管理者は、自己利益と利益の動機を持ち、関与の感覚を養います。 労働者とマネージャーは、おそらくお互いを知っており、チーム精神を養います。 彼らは、会社の成功から直接利益を得ていると感じ、その努力が認められ、報われると感じます。

(iii)迅速な意思決定:

市場状況の変化に応じて、意思決定を効果的に行うことができます。 決定はおそらく1人の人間によって行われるか、少数の人だけがその時点で迅速に行動します。

これらの小規模生産の経済は、基本的に大規模生産の不経済です。 大企業の短所は、中小企業の長所です。 同様に、大企業の長所は、中小企業の短所と解釈できます。 したがって、小規模生産の不経済性は、大規模生産の経済を指す。

中小企業がまだ存在する理由は他にもあります。

これらは次のとおりです。

(i)独立への欲求:

小規模な起業家は、拡大よりも継続的な独立を望み、おそらく意思決定に対するある程度のコントロールを失います。

(ii)地理的制限:

レンガや石炭などの商品の価値が重い場合、輸送コストは生産コストと市場価格の両方に占める割合が高くなります。 そのような場合、製品の市場規模は制限される可能性があります。 このような製品は、国内市場ではなく地元で主に販売される可能性があります。

(iii)高級品:

会社の製品に対する需要は、拡大を許さないほど小さいかもしれません。 これは、特に高品質のジュエリーや衣服などの高級品や名品に当てはまります。 地元の市場によって制限されているため、企業は小さいままでなければならない場合があります。たとえば、小さな村の店は需要の不足のために拡大する価値がありません。つまり、市場は収入と富によって制限されます。

(iv)多様性への要求:

一部の業界では、消費者が個人的なサービスを要求しています。 したがって、企業は柔軟性を維持するために小規模であり、企業が要求するあらゆる変化に喜んで適応します。 これはファッション業界に適用されます。

(v)パーソナルサービス:

一部の業界では、消費者が個人的なサービスを要求しています。 これは、弁護士、医師、会計士、美容師などに適用されます。消費者は、大企業が提供できない個人的なタッチを必要とします。 言い換えれば、商品以外のサービスを提供する産業は、通常、多数の中小企業の存在によって特徴付けられます。

(vi)柔軟性の必要性:

特定の業界では、柔軟性と迅速な意思決定が必要です。 たとえば、多くの企業は、気候の変動と、社内および社外のビジネス環境の変化に迅速に適応する必要があるため、小規模のままです。

(vii)合弁事業:

企業間の協力は、大企業が獲得した規模の経済の多くを享受できるようにする共有企業の設立につながる可能性があります。 たとえば、協同組合の設立により、多くの小規模企業(たとえばサマバイカ)は小規模のままであるが、それでも大企業を模倣している。 また、農業では、農民は協同組合を結成して、公共財のために高価な機械を購入する資金を調達する場合があります。

(viii)政府の政策:

国の政府は、雇用を提供し、多くの新しいアイデアと発明の源泉であり、経済の国家生産に貢献するため、補助金と税控除(特にプルリアなどの国の後方地域)を持つ小規模企業を奨励する可能性があります輸出のレベル。

結論:

究極の分析では、大量生産の市場制限のために、小規模企業は生き残る傾向があるようです。 大規模生産の最終的な制限は、市場の規模(規模)によって決まります。 市場が小さい場合、重要な規模の経済を引き出すことはできません。そのほとんどは、標準化された製品の大きな市場の存在に依存しています。 市場の規模は、上記の要因のほとんどによって制限されています。

 

コメントを残します