国民所得の測定の難しさ(4つの問題)

どの国でも国民所得の測定には多くの問題があります。

インドのような後発開発途上国では、先進国よりも問題が深刻です。

これらの問題は、(i)概念的または理論的な問題、および(ii)実用的または統計的な問題の2つに分類されます。 ただし、すべての概念的な問題を回避するためのエスケープルートはないため、これらの問題を脇に置き、実際的な問題のみを検討します。

国民所得の測定における困難のいくつかは次のとおりです。

1.信頼できるデータの欠如:

国民所得の推定に関連するデータの信頼性はしばしば疑問視されます(インド)。 国民所得の見積もりは、収入と生産された財の価値に関する主要なデータに基づいて行われます。 多くの生産者、特に小口生産者やトレーダーは、収入や生産された商品さえも一切記録していないことが観察されています。 明らかに、このソースから収集された主要なデータは曖昧であると思われます。 この背後にある理由は非識字です。 さらに、多くの人々はデータコレクターと協力することを渋っています。 とりわけ、データコレクターは、生産部門や経済単位のドアに近づくことなく、データを「製造」することがよくあります。 この情報が判断の基礎と見なされる場合、判断は不正確になります。

2.非収益化セクターの存在:

大規模な非収益化セクターが存在する場合、国民所得の推定の健全性は深刻な影響を受ける。 これにより、評価の問題が発生します。 LDCには、取引目的でお金が使用されない、組織化されていない物々交換経済が存在します。

各トランザクションでは、商品の評価の問題が作物を処理しました。 さらに、これらの国の貧しい農民は、自家消費のために生産物の大部分を保持しています。 当然、大量の生産物は市場に出回らず、評価プロセスの対象ではありません。 これらの商品に値を代入することにより、評価の問題を部分的に取り除くことができます。 しかし、インドのような国の広大さを考えると、そのような帰属は困難な仕事です。 代入が可能であっても、その信頼性も疑わしい。

上記の理由により、国の国民所得を推定する際に、母親や姉妹による育児などのさまざまな非市場および国内の活動は考慮されません。 実際、これらの活動は、金銭の支払いに対して子供を世話する女性アヤのサービスに従事すると生産に追加されます。 しかし、これらはそのような収入を見積もることの困難さを考慮して考慮されていません。

さらに、国民所得の推定では、失業や社会的病気は反映されません。 自動車からのCO 2排出は環境を汚染し、将来の世代の「アウトプット」を減らします。 「グリーンGNP」を測定する試みはしばしば行われますが、通常は調整されません。

3.労働人口の分類の難しさ:

インドでは、労働人口は明確に定義されていません。 たとえば、インドの農業従事者は一年中農業に従事していません。 明らかに、オフシーズンに彼らは別の職業に従事します。 そのような場合、特定の職業に対する収入を特定することは非常に困難です。

4.違法所得:

最後に、違法所得は国民所得勘定に報告されていません。 つまり、違法な経済活動や、税金を支払う目的で当局に報告されていない違法な活動は、国民所得勘定から除外されます。

これは、いわゆるアンダーグラウンドまたはブラックエコノミーです。 ギャンブルや麻薬取引は違法な経済活動であり、権力者は賄briを受け取りますが、これらの人々は違法な賄bri収入を過少報告または報告しません。 インドでは、インドの黒人経済で生み出される収入はGDPの約40%と推定されています。 このような取引は、あらゆる国の国民所得の真の価値を過小評価しています。

 

コメントを残します