インフレーションのトップ3理論(ダイアグラム付き)

異なるエコノミストは、インフレに関する異なる理論を提示しています。 インフレの理論を提供したエコノミストは、大きく2つのラベル、つまりマネタリストと構造主義者に分類されます。

マネタリストは、インフレを金銭的原因に関連付け、それを制御するための金銭的措置を提案しました。

一方、構造主義者は、不均衡な経済システムが原因でインフレが発生すると考え、経済的問題を整理するために金融と財政の両方の対策を併用しました。

インフレには3つの主要な理論があり、図3に示します。

インフレのさまざまな理論(図3を参照)について詳しく説明します。

インフレーションの市場力理論

経済では、単一または複数の売り手のグループが競争価格とは異なる新しい価格を一緒に決定する場合、その価格は市場力価格と呼ばれます。 このようなグループは、消費者の購買力を心配することなく最大の利益を得ることができるレベルで価格を維持します。

たとえば、過去数年間、タマネギの価格はインドで非常に高かった。 タマネギの高騰は、タマネギ生産者の集団行動の結果でした。 そのような状況では、中低所得層の人々はタマネギの消費を減らしました。 しかし、タマネギ生産者は、より高い収入のグループから高い利益を得ました。

インフレの市場力理論の高度なバージョンによると、oligo占者は需要が上昇しなくても価格を任意のレベルに引き上げることができます。 この価格水準の上昇は、oligo占産業における賃金の上昇(労働組合のため)により発生します。

賃金の上昇は、製品の価格の上昇によって補われます。 個人の収入が増加すると、購買力も増加し、さらにインフレにつながります。

これとは別に、一部のエコノミストは、財政政策と金融政策は実際の状況では適用できないと結論付けました。これらの政策は価格レベルの上昇を制御できないためです。 これらのポリシーは、需要の増加により価格が上昇した場合にのみ機能します。

さらに、これらの政策は、価格のincrease占的な上昇には適用できません。これは、生産コストの増加によるものです。 金融政策は、金利を引き上げ、市場の信用フローを規制することにより、インフレ率を低下させることができます。 ただし、費用は財とサービスの価格に移転されるため、oligo占価格には影響しません。

従来のデマンドプルインフレ

インフレの市場力理論は、インフレの極端な端を表します。 この理論によると、需要に過剰がない場合でもインフレは存在します。 一方、従来のデマンドプル理論家は、インフレの唯一の原因は総供給に対する総需要の過剰であると考えていました。

完全雇用均衡状態では、需要が増加すると、インフレは避けられなくなります。 さらに、完全雇用条件では、経済は最大生産能力に達します。 この時点で、商品とサービスの需要は急速に増加しますが、商品とサービスの供給をさらに増やすことはできません。 需要と供給の間のこの不均衡のため、インフレは経済の中で起こります。

インフレの構造理論:

上記の2つの極端な目的とは別に、構造経済学者と呼ばれる経済学者の中間グループがあります。 インフレの構造理論によると、市場の力はインフレを引き起こす要因の1つですが、それだけではありません。 構造理論の支持者は、インフレーションは郡の構造的不適応またはビジネス環境の制度的特徴のいくつかに起因すると考えていました。

彼らは、インフレの原因を説明するために、図-4に示す2種類の理論を提供しています。

次のセクションで、さまざまなタイプのインフレの構造理論(図4を参照)について詳しく調べてみましょう。

マークアップ理論:

インフレーションのマークアップ理論は、ガードナーアクリー教授によって提案されました。 彼によると、インフレは需要とコスト要因によって単独で発生することはできませんが、それはデマンドプルとコストプッシュ活動の累積的な影響です。 デマンドプルインフレーションとは、総需要の過剰により発生するインフレーションのことであり、価格レベルがさらに上昇します。 価格水準の上昇は生産を刺激しますが、生産要素に対する需要を増やします。 その結果、コストと価格の両方が増加します。

場合によっては、製品の過剰需要が増加することなく賃金も上昇します。 これは、製品の価格で賃金の上昇を補うために、価格の上昇レベルでの供給の低下をもたらします。 市場で製品が不足すると、価格がさらに上昇します。

そのため、ガードナー教授は、マークアップインフレのモデルを提供しました。このモデルでは、需要コストの両方の要因が決定されます。 需要の増加は、顧客が製品により多く費やすため、製品の価格の上昇をもたらします。

一方、商品は顧客ではなく企業に販売されるため、生産コストが増加します。 その結果、製品の価格も上昇します。 同様に、賃金の上昇は生産コストの増加につながり、製品の価格がさらに上昇します。

ガードナー教授によると、インフレは需要の過剰または賃金率の上昇により発生します。 したがって、インフレを抑制するために金融政策と財政政策の両方を使用する必要があります。 ただし、これらの2つのポリシーは、インフレを制御するには不十分です。

ボトルネックインフレーション

ボトルネックインフレはオットー・エックシュタイン教授によって導入されました。 彼によると、製品の賃金と価格の直接的な関係がインフレの主な原因です。 言い換えれば、製品の賃金と価格が同時に上昇したときにインフレが起こります。 しかし、彼は賃金の押し上げや市場力の理論だけではインフレの明確な説明を提供できないと信じていました。

インフレ状況を分析した後、Eckstein教授は、資本財のブームと賃金価格のスパイラルが原因でインフレが発生すると述べています。 加えて、彼はまた、すべての産業のインフレ時の価格は高いが、他の産業よりも非常に高い価格上昇を示す産業はほとんどないと主張した。

これらの産業はボトルネック産業と呼ばれ、商品やサービスの価格の上昇に責任があります。 さらに、Eckstein教授は、ボトル産業の製品に対する需要の集中がインフレにつながると主張しました。

 

コメントを残します