経済活動の循環フロー:意味とモデル

この記事を読んで、経済活動の循環フローの意味とモデルについて学びます。

経済活動の循環フローの意味:

これは、経済における金銭と財の継続的な循環移動を意味します。

循環収入の概念は、家計から企業へ、そして家計に戻るお金と財の流れを説明しようとする単純化です。

経済活動とお金には循環的な流れがあることを知っています。 循環的なお金の流れとは、費やしたお金を貯めてはならず、一定のレベルの経済活動と収入を維持するために流れ続けなければならないことを意味します。

ある国の多数の経済単位間の関係について明確な考えを得るには、それらを同種のグループに減らすことが最善です。

たとえば、すべての世帯が1つの全体として扱われる場合があります。これは、彼らの活動がほぼ同じタイプであるためです。 企業や政府機関もそれぞれグループ化できます。 経済活動(生産、消費、資本形成など)を通じて、これらのグループは相互にリンクされているだけでなく、商品やお金の流れによって世界の他の経済問題ともリンクされています。 これらすべての流れは、経済活動の循環的な流れを構成しています。

GNP、GNY、およびGNEの値はすべて同一であり、減価償却費が差し引かれると、それらは正味になります。つまり、NNP≡NNY≡NNE(記号≡はアイデンティティを示します)。 しかし、収入、産出、および支出のアプローチは、それらが互いに同一であるだけであれば、それほど大きな重要性を想定しません。 問題の事実は、収入と雇用が機能的にも互いに等しいということです。 ケインズは、経済活動の循環的な流れの事実に初めて注目した。

消費者は、事業部門や生産部門が生産する商品やサービスに収入を費やしています。 彼らは(要因に応じて)賃金、家賃、利子、利益の形で支払います。 これは、再び費やされる要因の収入を形成します。 したがって、経済の機能は、生産と生産単位の要因による商品とサービスの生産にあります。

ビジネスの「コスト」とは、労働者や資源所有者などの要因に対する「収入」です。 消費者支出は企業への収入です。 生産者の収入を決定するのは消費者による支出です。 支出が増えると、収入と生産量が増えます。 それは(俳優とその支出などの)収入を増やします。

これを理解したら、経済活動の循環フローを理解します。 ケインズの所得アプローチは、経済が均衡状態にあると言われる前に満たされなければならない最も重要な条件、すなわち投資と等しい貯蓄の重要な条件も教えてくれます。

政府の活動がない閉鎖経済では、収入(Y)が消費支出(C)と投資支出(i)に分割されることがわかります。また、収入の一部が消費されない部分はすべて節約されます(Y = C + S) 。 収入(Y)=支出(E)なので、したがってC + S = C + I、したがってS = Iです。ここにケインズのアプローチの最大の重要性があります。 基本的なケインズ方程式Y = C + Iでは、CはYに依存するため、Yが何を表し、それに関連するようになったさまざまな概念を明確に理解することが不可欠です。 所得の定義は、ケインズにとってかなりの困難をもたらしました。 今日、それは洗練され、運用上より重要になりました。

したがって、経済が均衡状態になるための重要な条件の1つは、経済のさまざまな部門間での経済活動の循環フロー、つまり収入の形で得られるもの(生産要因によって10消費(C)または投資(I)のいずれかで消費する必要があるため、最終的な分析では、理論的には少なくともY – C + Iで、これは所得支出アプローチです。側面は維持されます。これが行われると、経済活動の循環的な流れが維持され、経済はマクロ均衡の状態にあると言われます。

この循環的な経済活動の流れは、2セクター閉鎖単純経済だけでなく、3セクター経済と4セクター開放経済においても維持されており、外国貿易セクターの取引を考慮しています。 経済活動の循環的な流れを達成するために、経済のさまざまな部門での取引の必要な調整が行われます。 循環フローモデルは、支出が収入を生み出すという概念に基づいて構築された、経済のビジネス部門と家計部門間の支出と収入の循環フローを強調しています。

2セクターモデル

単純経済の2セクターモデルでは、家計セクターと企業などと呼ばれるビジネスセクターを考えます。家計はすべての経済的資源または生産要素を所有しています。 これらのリソースは、労働力(人的リソース)または資本ストック(非人的リソース)、あるいはその両方です。 世帯は家族だけでなく、独身者や共同グループでもあります。 世帯は基本的に消費者単位であり、彼らの究極の目的は会員の欲求を満たすことです。 また、生産要素の管理者でもあります。

一方、ビジネスセクターは生産またはリソース(投入)の要素を使用して、販売用の最終生産物を生産します。 企業や企業は、家計から経済的資源を奪い、商品やサービスを提供します。 これらの基本的な交換は、実際のフローとして知られています。

これらの実際の流れはそれ自体が物々交換を意味しますが、これは非常に不便であり、交換媒体であるお金を利用します。 事業部門は、資源市場から希少な経済資源を購入するためのお金を提供し、製品市場を通じて生産および供給される商品やサービスの販売と引き換えにお金を受け取ります。

事業部門は、ファクターサービスに対して支払いを行い、「ファクターコスト」と呼ばれるものを受け取り、見返りに収入を受け取ります。 したがって、一方向の商品とサービスの流れは、常に反対方向のお金の流れと一致します。 以下に示すモデルは、単純な閉鎖経済における2つのセクターの循環フローがどのように維持されるかを示しています。

このモデルでは、ビジネスおよび家計部門が、資源および製品市場で発生する実際のアイテムとお金の循環フローのプリンシパルであることがわかります。 言い換えれば、ビジネス部門は家計から直接すべての経済的資源を購入するわけではありません。 また、家計はビジネス部門から直接商品やサービスを購入しません。 両方のタイプのトランザクションは、市場(リソース市場と製品市場)を通じて運ばれます。 資源市場(ボックスI)から始めて、家計部門はビジネス部門の需要を満たすために経済的資源を供給します(ボックスII)。

事業部門は、生産およびプロセスでこれらのリソース(入力)を利用し、最終的な商品とサービスを製品市場(ボックスIII)から世帯(ボックスIV)に供給します。交換。 これらのフローのサイズは、家計部門が要求し、事業部門が供給する量、および最終生産物の価格に依存します。 ただし、リソースの不足と供給の制限のため、これらのフローは本質的に有限です。

このモデルは、家計部門がルピーを稼ぐ2部門単純経済における循環フローを示しています。 事業部門への「ファクターサービス」の販売から10, 000人、およびこの事業部門はこれらのインプットを利用して、経済でRsとまったく等しいアウトプットを生み出します。 10, 000。

基本的な前提は、ファクターサービスに対する事業部門への所得の支払いは、最終財とサービスの生産物の購入という形で事業部門に戻るということです。収入と製品の循環は、それ自体を維持するだけでなく、永続する傾向があり、生産は売上に等しい—生産量は需要に等しく、同じレベルで稼働し続ける傾向があります。プロセス全体はマクロ経済的短期静的均衡として説明されます。

したがって、ビジネス部門の経済主体は「生産者」と呼ばれ、家計部門の経済主体は「消費者」と呼ばれます。 そのため、主に「生産者」と「消費者」の間で行われる2つの広範なタイプのトランザクションがあります。

プロデューサーの観点から、これらのトランザクションは次の形式を取ります。

(i)家計部門からの要素サービスの購入、

(ii)家庭部門への最終生産物の販売。

「消費者」の観点から、これらのトランザクションは次の形式を取ります。

(i)事業部門への要素サービスの販売、

(ii)事業部門からの最終生産物の購入。

ただし、2セクターの単純経済における経済活動の循環方法は、次の仮定に基づいています。

仮定

(a)経済は閉鎖経済(外国貿易部門なし)であり、

(b)生産はビジネス部門でのみ行われ、

(c)生産者は生産したすべてを販売します。 言い換えれば、ビジネス部門には在庫の蓄積がなく、

(d)消費者はすべての収入を消費に費やします。 言い換えれば、家計部門には貯蓄がなく、

(e)商品やサービスに対する政府支出や税金などのような取引はありません。

上記の仮定を前提にすると、生産は売上と収入が等しくなり、収入は支出と等しくなり、循環フローは完了します。 現実の世界では、これらの仮定を支持することは不可能であり、時にはこれらの仮定を破棄する必要があります。そのような状況では、経済の循環フローの維持はもう少し複雑になります。 支出と収入の基本的な循環フローが支配的である一方、経済の実際の働きは、上記の経済の単純な2セクターの理論構造またはモデルに複雑さを追加します。

これらの合併症は、注射と漏れによって引き起こされます。 注入は、支出フローを増加させる要因です。 一方、漏れは支出を削減する傾向がある要因です。 循環フローの基本的なメカニズムは同じですが、トランザクションの調整が必要になる場合があります。

上記の単純な仮定に基づいた2セクターモデルでさえ、家計セクターによる貯蓄という形で所得の流れからの漏れがあるかもしれません。 彼らは収入の一部を節約するかもしれないと言う、Rs。 Rsのうち1, 000。 10, 000(上記の例)を使用しないことを決定します。その結果、消費支出はRsになります。 9, 000。 しかし、ビジネス部門がルピーに値する出力を生成しているように。 10, 000-Rに相当する商品の意図しない蓄積があります。 1, 000は不要なインベントリと呼ばれます。

これは、ビジネス部門がまだ価値あるルピーを生産しているため、循環フローを中断します。 10, 000および販売できるすべてはRsの価値があります。 9, 000-したがって、第2ラウンドで生産レベルを削減する必要があり、その結果、家計部門への収入の流れが減少します。 それは、あらゆる形態の漏れが生産と収入レベルを低下させ、循環活動の円滑な流れを妨げることを示しています。

ただし、ビジネス部門がRsに相当する残りの生産物を購入することに決めた場合。 何らかの理由で(在庫のストックに追加したいため)1, 000は、漏えいの節約にもかかわらず、出力と同じままである可​​能性があります。 したがって、意図または希望する事業投資が貯蓄と均衡に等しい場合でも、フローは収入と産出の元のレベルで維持できます。

これは、以下のモデルに示されています。

このモデルは、家計部門がルピーを節約することを示しています。 1, 000およびRsを費やします。 9, 000の消費-ビジネス部門はRsに相当する商品とサービスを購入します。 1, 000を独自に使用することにより、経済が循環を維持するのを支援します(低い。しかし、モデルはSとIの間に資本市場があることを示しています。マーケットSとIは資本市場を流れます。

古典的な資本市場によれば、利子率のメカニズムにより自動的に等しい投資を節約する方法で常に行動します。 しかし、現代の経済学者は、S = Iを作る自動資本市場メカニズムがないと信じています。S= Iを作るために、一部の外部の力または行動またはメカニズムを行動に移さなければなりません。投資支出を遅らせる。 このモデルは、金融政策が資本市場が投資(Rs。1, 000)と同等の貯蓄(Rs。1, 000)をもたらすのに役立つことを示しています。

3セクターモデル

単純経済の3セクターモデルは、政府取引を含む経済活動の循環フローを示しています。 政府は商品やサービスに支出し、税金の形で領収書を受け取ります。 政府が徴収する税金は、貯蓄とは別に重要な漏出の原因となります。 一方、財やサービスの購入に対する政府支出は、注入の重要な源となっています。

税金の形で政府(中央、州、地方)にお金を与えると、支出能力は低下しますが、政府は、注入と呼ばれる商品やサービスの購入により多くを費やすことにより、この漏れの影響を税金で相殺できます。 政府が税金を徴収し、さらに支出するという行為は、財政措置と呼ばれます。 政府の取引、税金、支出を含む3セクターモデルの動作は、図6.3に示すモデルに示されています。

モデルは、政府がルピーを収集することを示しています。 税への形での世帯収入の1, 000。 これにより、家計消費と節約が削減され、ひいては企業売上が減少します。 しかし、政府の購入と財やサービスへの支出という形で新たな注入源があれば、それは税の漏れの影響を相殺します。

政府が企業部門から購入(支出)することで、税が消費を削減する量に等しい場合、企業の総売上高は再び生産に等しくなり、3つの部門が関与する経済の循環が維持されます。 モデルでは、合計出力はRsに相当します。 10, 000税抜き。

政府はルピー相当の税金を徴収します。 1000家計部門の可処分所得をルピーに減らす。 9, 000。 これにより、世帯はルピーによる消費を削減します。 900およびRsによる節約。 100、このような新しい節約レベルはRsです。 900と消費支出のレベルはRsです。 8, 100。 意図した投資が以前のままである場合(Rs。1, 000)、CおよびIの総支出はRsになります。 9, 100。

したがって、政府はRsを購入し、商品とサービスに費やす必要があります。 合計需要を出力の合計値、つまりRsに等しくするには900。 10, 000。 重要なのは、総支出が総生産量に等しくなければならないことです。これは、総漏れ量が総噴射量に等しくなければならないと言うことに相当します。

モデルでは、政府の支出は税金に等しくなく、貯蓄は意図した投資に等しくなくなりますが、それでも総支出は総生産額に等しいため、マクロ経済均衡または経済の循環フローが得られます。 モデルでは、税金と貯蓄(漏れ)によって消費がRsに削減されました。 8, 100-したがって、必要なのは、Rに相当する需要の源(注入)です。 収入と支出の平等を得るために1, 900。

意図した投資または政府による購入、またはこの2つの組み合わせの形をとることができますが、合計するとRsになります。 1, 900。 I <Sの場合、政府は税金以上の費用をかけて経済を補うべきです。 これはすべて、この場合は政府側の財政政策の形である行動またはメカニズムを再び伴います。 したがって、金融政策と財政政策は、経済の循環を維持するために必要な手段であることは明らかです。2セクターモデルでの貯蓄や3セクターモデルでの税の形での漏れや、 4セクターモデルでの輸入。

4セクターモデル

上記の単純なクローズドエコノミーの2セクターまたは3セクターモデルは、クローズドエコノミーの仮定を放棄することにより、4セクターのオープンエコノミーに拡張できます。 4部門モデルには、外国貿易および外国貿易部門で行われる取引が含まれます。 家計部門が海外で商品を購入して経済に輸入する場合、支出は循環フローからの漏れを表します。 この漏れ(輸入支出)は相殺する必要があります。これは、外国人が国内の商品とサービス(輸出)にかける支出であり、国内循環への注入(輸出支出)を相殺します。

これらのフローが4つのセクターモデルに追加されると、輸入は漏れとして、輸出は注入として扱われます。 これらのフローは、「国際収支」セクターと呼ばれるセクターを通過します。これは、さまざまな種類の外国貿易政策(自由貿易や保護など)の影響を受けます。 循環流を維持するための平衡条件は、総漏れ量が総注入量に等しくなければならないことです。 ただし、4つのセクターのオープンモデルでは、漏出は貯蓄と税金に加えて輸入で構成され、注入は投資と政府支出に加えて輸出で構成されます。

シンボリック形式では、循環流の4セクターモデルを次のように表示できます。

NNP = Y、輸入を含む消費支出= C、意図する投資= I、政府による商品とサービスの購入= G、輸出= X、および輸入= Zとします。経済に利用可能な生産物の供給は国内生産で構成されますNNPまたはYと輸入のレベル(Z)。 循環が維持されるマクロ経済的均衡状態では、この供給は、輸出に対する家計、企業、政府、および外国貿易部門の需要の合計と正確に等しくなければなりません(Xで示されます)。

そのため、条件を書き換えることができます。

Z + Y = C + I + G + X

または

Y = C + I + G +(X – Z)

X – Zは、純貿易収支(輸出と輸入の差)を表します。

Sによる貯蓄、Tによる税金、Y dによる世帯の純可処分所得を示します。上記の方程式を次のように書き換えます。

これは、4セクターの開放経済における経済活動の循環フローを維持するために、注入が漏れと等しくなければならないことを示しています。 クローズドエコノミーの2セクターシンプルモデルからオープンエコノミーの3セクターまたは4セクターモデルに移行すると、調整が必要になります。 マクロ経済的均衡の維持のための循環フローのメカニズムは同じままです。モデルの一般化された図で示されるように、トランザクションとその調整の性質のみが変化します。

このモデルは、経済のさまざまなセクターで発生および発生し、合併症を引き起こすさまざまな種類の取引を示していますが、一度、2セクターモデルでの貯蓄と投資、3セクターモデルと輸入での税金と政府支出などの漏れと注入の間の必要な調整また、4セクターモデルの輸出が行われます。これは、マクロ経済の経済活動の循環的な流れです。 これらの微量成分(アクティビティ)が互いに等しいかどうかにかかわらず、静的平衡が得られます。マクロレベルで必要なのは、生成される総収入が総計値に等しくなるようにアクティビティの循環フローを調整する必要があることです。最終出力の。

 

コメントを残します