古典的な興味の理論(ディアガルムと)

この記事を読んで、古典的な利子理論、貯蓄の需要、貯蓄の供給、均衡の利子率と批判について学びましょう!

需要と供給の理論としても知られている古典的な関心のある理論は、マーシャルやフィッシャーのような経済学者によって提唱されました。

その後、ピグー、カッセル、ナイト、タウシッヒは理論を修正するために働きました。

この理論によると、利子率は貯蓄の需要と供給の交差によって決定されます。 それは貯蓄や投資のような本当の要因を分析することによって興味の決定を説明するという意味で、興味の本当の理論と呼ばれます。 したがって、古典的な経済学者は、利子は貯蓄の供給のために支払われる価格であると主張しました。

貯蓄の需要

節約の需要は、事業活動に投資したい人から来ます。 投資の需要は派生需要です。 生産性には、あらゆる生産要素が必要です。 より高い期待がある場合、ファクターの需要は高くなります。すべてのファクターの生産性は等しくないため、資本需要は生産性の高い用途で最初に高くなり、その後、供給の増加とともに徐々に増加します。生産的でない使用。

したがって、古典的な経済学者は、資本設備の助けを借りて、素手でまたはわずかな道具で生産する場合よりも、1時間あたりの商品が増えると主張しました。 さらに、ビジネスの限界生産性は、彼のビジネスベンチャーへの貯蓄の投資がますます増えるにつれて減少し続けています。 これは、収益の減少の法則の運用によるものです。

今、非常に重要な疑問が生じます。人がお金を借りるとき、彼はそれに関心を払わなければならないので、人がどれくらいの資本を要求するかということです。 この理論による答えは、資本の限界生産性が資本に支払われる利息と等しくなるまで、資本の需要を上げることができるということです。 したがって、資本の限界生産性が支払った利子よりも大きい場合、お金を借りることが有益であり、逆もまた同様です。 資本の限界生産性が利子率に等しい時点で均衡が勝ちます。 これは、資本需要と金利の間に反比例の関係があることを示しています。

この事実は、次の表1と図1を使用して明らかにすることができます。

表1は、金利と投資が互いに反比例することを示しています。 金利が上昇すると、投資のレベルは低下し、逆も同様です。 表のように、当初、利率は10%、投資はRsです。 500クロール。 金利が8%に低下すると、投資のレベルはRsに増加します。 Rsから700千万。 500クロール。 さらに、金利が再び5%に低下すると、投資のレベルはRsに増加します。 1000クロール。

図1は、投資と利子率の間に反比例の関係があることを示しています。 当初、利率は10%、投資レベルはRsです。 500クロール。 現在、利率は5%に低下しています。 この金利の低下に伴い、投資レベルはルピーまで上昇します。 1000クロール。 これは、低金利でより多くの資本が要求され、逆もまた同様であることを示しています。

貯蓄の供給

資本の供給は貯蓄の結果です。 それは、消費よりも収入が多い人たちから来ています。 したがって、貯蓄は、貯蓄する能力、貯蓄する意思、収入のレベル、利子率などに依存する主要な資金源です。貯蓄する能力は、国民所得の大きさ、個人所得の大きさ、家族の大きさ、お金の価格水準や購買力など。貯蓄する意思は家族の愛情、さらなる期待などに依存します。

大部分は、貯蓄する意欲は金利の影響を受けます。 利子率が高いと、人々はより多くの貯金をして、高い利子率の利益を得ることができます。 一方、低金利では、人々は貯蓄を減らします。 したがって、貯蓄の供給と利子率の間には直接的な関係があると言えるかもしれません。 次の表と図は、この事実をより鮮明な方法で正当化します。

表2から明らかなように、金利と貯蓄率にはプラスの関係があります。 金利が上がると、貯蓄も増えます。 一方、金利の低下は貯蓄の減少につながります。 利率が10%の場合、節約はRsです。 1000クロール。

連続する期間では、利率が10%から5%に低下すると、総貯蓄も減少します。 金利が5%に下がると、貯蓄もRsに減少するとします。 400キロ。

図2では、節約がX軸に、金利がY軸に表されています。 SSは、左から右に上向きに移動する供給曲線です。 それは、貯蓄の供給が金利弾力性であることを示しています。 金利が高ければ高いほど、より多くが節約され、逆もまた同様です。 5%の利子率で貯金はRsです。 400キロ。 金利が10%に上昇すると、人々はさらに貯蓄するように説得され、貯金はRsに上昇します。 1000クロール。 これは、貯蓄と利子率の間に直接的な関係があることを意味します。

均衡金利

古典的な理論によれば、均衡金利は資本の需要と供給が等しい点で回復します。

表3は、資本の需要と供給が等しい時点で均衡金利が決定されることを示しています。 表から明らかなように、このレベルでは資本の需要と資本の供給が等しい、つまりRsであるため、均衡金利8%が決定されます。 700キロ。

現在、金利が10%に上昇した場合、投資はRsです。 500千ルピーと節約はルピーです。 1000クローレ、つまり貯蓄は投資を上回ります。 一方、利子率が5%に下がると、投資はRsになります。 1000千ルピーと節約がRsです。 400キロ。

この事実は、以下の図から明らかです。

図3では、金利は需要曲線と供給曲線の交差によって決定されます。 均衡はポイントEで回復され、金利が8%として、資本の需要と供給がRsとして決定されます。 700キロ。 現在、利子率が10%に増加すると、貯蓄の供給は資本の需要を超えます。つまり、供給は需要を超えます。 これにより、金利が8%のレベルまで低下します。

一方、利子率が6%に下がると、貯蓄の需要が貯蓄の供給を上回り、利子率が押し上げられて均衡率、つまり8%に戻ります。 したがって、利子率は、資本の需要が資本の供給と等しくなる点でのみ均衡になります。

批判

金利の古典的な理論は、以下で説明するように、次の欠点に基づいて批判されています。

1.不確定理論:

ケインズは、金利を決定できないという意味で、古典理論は不確定であると主張しました。 この理論では、関心は需要と供給の平等によって決定されます。 しかし、貯蓄の位置は所得レベルによって異なります。 したがって、収入がわからなければ、金利を決定することはできません。

2.固定収入レベル:

古典理論では、収入のレベルは一定のままであると仮定しています。 しかし、実際には、投資のわずかな変化で収入が変化します。 したがって、一定レベルの収入を仮定することは正しくありません。

3.長期:

古典理論は、長期的には資本の需要と供給の相互作用を通じて金利を決定します。 ケインズは、長期的には私たち全員が死んでいると指摘した。 したがって、短期の金利を決定する理論の緊急の必要性がありました。

4.完全雇用:

この理論は、経済における資源の完全な雇用があると仮定しています。 しかし、実際には、失業または完全雇用未満が一般的な状況です。 完全雇用は異常なケースに過ぎません...したがって、この理論は現在の世界には当てはまりません。

5.貯蓄と投資:

古典的な経済学者は、貯蓄と投資はインターリングに依存していると想定しています。 しかし、実際には投資が変化し、収入も変化し、貯蓄の変化につながります。 したがって、両方とも相互に依存しています。

6.金銭的要因を無視します。

古典理論では、利子率を決定するための実際の要因のみが考慮され、金銭的な要因は無視されます。

 

コメントを残します