需要と供給の弾力性(ダイアグラム付き)

需要と供給の弾力性について学ぶには、この記事を読んでください。総支出6.価格弾力性の決定要因7.弾力性の値8.アーク弾力性など。

需要と供給の弾力性#1.主題:

需要と供給の理論は、経済学を理解するために不可欠です。

需要と供給の価格と量の間に一定の関係が存在し、他の事柄は一定であると主張されてきました。

しかし、価格が変化した場合、需要量または供給量はどれだけ変化しますか? 大幅な価格の増減は、需要量または供給量にほとんど影響を与えない可能性があります。

一方、わずかな価格の上昇/下降は、需要または供給の大幅な変化をもたらす可能性があります。 理論的には、このような場合に何が起こるかを正確に言うことは不可能です。 各製品には、異なる価格と量の反応があります。 経済学者が証拠を収集し、この関係を計算することは問題です。

ただし、理論経済学者はこの関係を研究するための有用なガイダンスを提供できます。 弾力性は、需要量または供給量と、需要量または供給量に影響する価格や収入などの別の変数との関係の尺度です。

需要と供給の弾力性# 2.需要の弾力性の意味:

需要の価格弾力性は、価格の変化に対する商品の需要量の応答性の程度を測定します。 したがって、その測定は、価格の変化率と、結果として生じる需要量の変化率を比較することに依存します。

正確な定式化は次のとおりです。

この方法での変化率の計算にはわずかな問題があります。 需要曲線を上下するかどうかによって、異なる答えが得られます。 この困難を回避する1つの方法は、変更の開始時に価格または数量と比較するのではなく、検討中の範囲で2つの価格と2つの数量の平均を取り、平均の変更を比較することです。

需要の価格弾力性を計算する式は次のようになります。

需要と供給の弾力性# 3.価格弾力性の種類:

価格弾力性の範囲は、価格の1%の変化が需要量の1%の変化よりも多いか少ないかによって異なります。

a。 価格弾性需要:

需要の価格弾力性が1より大きい場合、これを価格弾力性需要と呼びます。 価格の1%の変化は、需要量の1%の変化より大きい応答を引き起こします:ΔP<ΔQ。

b。 需要の単一価格弾力性:

この場合、価格が1%変化すると、需要量が正確に1%変化します。

エリアA =エリアBの場合、長方形双曲線! ΔP= AQ。

c。 価格非弾性需要:

したがって、価格の1%の変化は、需要量の1%未満の変化の応答を引き起こします:ΔP>ΔQ。

需要と供給の 弾力性 4.弾力性と勾配

弾性と勾配は同じではありません。 線形需要曲線(つまり、一定の勾配を持つ直線)に沿って弾性が価格とともに低下することを示します。 実際のところ、下方向に傾斜する直線需要曲線に沿った弾力性は、曲線を下に移動すると数値的に無限大からゼロになります。

したがって、需要の価格弾力性を議論するとき、ほとんどの商品には弾力性と非弾力性の両方の範囲があるため、価格帯を指定する必要があります。 直線需要曲線の弾性を確認できるのは、それが完全に水平であるか完全に垂直であるかだけです。 水平直線需要曲線は、図3.4(a)に示すように、あらゆる量で無限の弾性を持ちます。

図3.4(b)に示すように、垂直需要曲線はすべての価格でゼロの弾力性を持ちます。

極端な弾力性:

図3.4(a)では、完全な応答性を示しています。 20pの価格で、消費者は問題の商品を無制限に要求します。 図3.4(b)では、完全な価格無反応を示しています。 需要曲線は、数量Q 1単位で垂直です。 つまり、ここでは需要の価格弾力性はゼロです。 消費者は、価格が何であれ、この特定の商品のQ 1単位を要求します。

需要と供給の 弾力性 5.弾力性と総収入/総支出

一般に、総収入または総支出を増やす方法は、ユニットあたりの価格を上げることだと考えられています。 しかし、これは常に当てはまりますか? ユニットあたりの価格の上昇が総収益の減少につながる可能性はありますか? これらの質問に対する真の答えは、需要の価格弾力性に依存します。

表3.1では、列1のガソリン価格をポンドで、列(2)要求単位(期間ごと)、列(3)総収入(P x Q)、列(4)の弾力性の値を示しています。 スケジュール全体で総収益に何が起こるかに注目してください。

単価が£1から£5に上昇すると、価格は着実に上昇します。 その後、価格がユニットあたり6ポンドにさらに上昇すると、総収益は30ポンドで一定になります。 6ポンドを超える価格では、価格が上昇すると総収益は実際に減少します。 したがって、価格の上昇が常に収益を増やす方法であると想定するのは安全ではありません。

実際、この例で価格が1ユニットあたり6ポンドを超えている場合、総収益は価格を引き下げることによってのみ増加できます。

ここでは、表3.1に、価格の引き下げが総収益を増加させるか、一定に保つか、または減少させるかに応じて、需要スケジュールの弾性、単位弾性、および非弾性セクションを示します。 図3.5では、需要曲線の弾力性、単位弾力性および非弾力性の部分で総収益に何が起こるかをグラフで示しています。

したがって、3種類の価格弾力性と総収益の間には3つの関係があります。

a。 価格弾性需要:

価格のわずかな変化と総収入の変化の間には負の関係があります。 つまり、価格が下がれば、企業が価格弾力的な需要に直面したときに総収益が増加します。 また、価格が上昇すると、総収益が減少します。

b。 単価弾性需要:

価格のわずかな変化は総収入を変えません。 言い換えれば、企業が単位弾力性の需要に直面している場合、価格が上昇しても総収益は変わらないということです。 価格が下がっても、総収益は変わりません。

c。 価格非弾性需要:

価格のわずかな変化と総収入の間の正の関係。 つまり、企業が価格に弾力性のない需要に直面している場合、価格を引き上げると総収益が増加します。 価格を下げると、総収益は減少します。 図3.5では、需要曲線の弾性、単位弾性、非弾性の領域を見ることができます。 単価が1ポンドから5ポンドに上昇すると、需要は価格に弾力性がないため、総収益は10ポンドから30ポンドに上昇します。

ただし、価格が5ポンドから6ポンドに変わっても、総収益は一定です。 30ポンドでは、需要は単位弾力性です。 最後に、価格が£6から£11に上昇すると、総収益は£30から0に減少します。明らかに、需要は価格弾力性です。 これは図3.5に明確に示されています。

需要の価格弾力性と総収益の関係は、いくつかの重要なミクロ経済概念を結び付けます。 総収益は、単位あたりの価格に販売単位の数量を掛けた積(P x Q)です。

需要の理論では、特定の需要曲線に沿って、価格と数量の変化は反対方向に移動し、一方が増加し、他方が減少すると述べています。 その結果、価格と数量の積に何が起こるかは、反対の変化のどれが総収入に大きな力を及ぼすかに依存します。 これは、価格の変化に対する量の応答性を測定するために、需要の価格弾力性が設計されたものです。

需要の価格弾力性と総収益の関係を要約します。

需要と供給の弾力性# 6.価格弾力性の決定要因

a。 置換の容易さ:

製品に使用できる代替品の数が多いほど、需要の弾力性は大きくなります。 たとえば、食品全体の需要は非常に非弾性的ですが、特定の食品を考慮すると、需要の弾性がはるかに大きいことがわかります。 これは、食品全体の代替品を見つけることはできませんが、ある種類の食品の代替品を常に見つけることができるからです。

b。 使用回数:

商品を使用できる用途が多いほど、需要の弾力性は大きくなります。 たとえば、電気にはさまざまな用途があります。暖房、照明、調理などです。電気の価格が上昇すると、これらすべての分野で人々が経済的であるだけでなく、場合によっては他の燃料に置き換えられる可能性があります。

c。 製品に費やされた収入の割合:

塩のパケットの価格が、たとえば20pから30pに50%上昇すると、収入のごく一部を占めるため、非常に少数の人々を落胆させます。 ただし、自動車の価格が4, 000ポンドから6, 000ポンドに上昇した場合、同じパーセンテージの増加であっても、販売に大きな影響を及ぼします。

製品の価格が表す収入の割合が大きいほど、需要の弾力性は大きくなります。

d。 時間:

一般に、需要の弾力性は、短期よりも長期で大きくなる傾向があります。 私たちが検討している期間は、需要曲線の形成に重要な役割を果たしています。 たとえば、肉の価格が他の食品と比べて不均衡に上昇した場合、食習慣をすぐに変えることはできません。

したがって、人々は短期的に同じ量の肉を要求し続けるでしょう。 しかし、長期的には、人々は代替品を探し始めます。 これが顕著な効果であるかどうかは、消費者が適切な代替品を見つけるかどうかにかかっています。 逆の効果を隠すことも可能かもしれません。

e。 耐久性:

製品の耐久性が高いほど、需要の弾力性は大きくなります。 たとえば、ジャガイモの価格が上昇した場合、同じジャガイモを2回食べることはできません。 ただし、家具の価格が上昇した場合、既存の家具を長持ちさせることができます。

f。 中毒:

タバコなどの製品が習慣を形成している場合、これは需要の弾力性を低下させる傾向があります。

g。 他の製品の価格:

製品の価格が上昇すると、代替品の需要が増加し、補完品の需要が減少することがわかっています。 したがって、需要が一定の割合で増加(または減少)すると、弾力性は変化しませんが、一定量だけ曲線を右にシフトすると弾力性が低下します。

図3.6の両方の図では、需要が増加しており、需要曲線が右に移動しています。 図3.6(a)では、曲線全体の右へのシフトが弾性を低下させていることがわかります。 ただし、図3.6(b)では、需要はすべての価格で一定の割合で増加し、弾力性は一定のままです。

(a)需要曲線全体が外側に移動すると、弾力性が低下します。

(b)需要曲線が旋回しても弾性は変化しません。

需要と供給の弾力性7.弾力性の価値:

価格の上昇(+)は量の低下(-)を引き起こし、逆に答えの値の法令(-)は常に負でなければなりません。 係数は、方程式の前にマイナス記号を付けることでSとして表されます。したがって、E D = –

需要と供給の 弾力性 8.アーク弾力性

これは、需要曲線の範囲に沿った弾力性の推定値です。

次の式を使用して、線形需要曲線と非線形需要曲線の両方について計算できます。

需要のアーク弾力性:

この式では、P 1とq 1は元の価格と数量を表し、P 2とq 2 新しい価格と数量。

したがって、(P 1 + P 2 )/ 2は需要曲線に沿った範囲の平均価格の尺度であり、(q 1 + q 2 )/ 2はこの範囲の平均数量です。

需要と供給の弾力性# 9.短期および長期

需要のP弾力性は、価格が変化する消費パターンを消費者が調整できる時間とともに変化します。 過去50年間で最も劇的な価格の変化-1973-74年の原油価格の上昇-は、多くの世帯を新しいが燃料効率の悪い自動車で捉えました。 最初は、石油価格の上昇が長続きしないことが予想されました。

その後、燃料消費量の多い小型車を購入する計画を立てたに違いありません。 しかし、米国のような国では、いくつかの小型車がまだ利用できませんでした。 SRでは、世帯が立ち往生しました。 車の使用を減らすためにライフスタイルを再調整できない限り、ガソリン価格を高くする必要がありました。 ガソリンの需要は弾力的ではありませんでした。

長い時間をかけて、消費者は大きな車を売って燃費の良い車を買うか、遠く離れた郊外から仕事場に近づく時間をとりました。 この長期にわたって、彼らは当初よりもはるかに多くのガソリンを要求する量を減らすことができました。

需要の価格弾力性は、他の商品を代替する余地がある場合、SRの方がLRよりも低くなります。 この結果は非常に一般的です。 常習喫煙者がタバコの価格で発生するように調整できないとしても、喫煙を開始する若者は少なくなり、徐々に喫煙者の数は減少します。

チョコレートの価格の変化に対する需要への対応は数か月以内に完了する必要がありますが、オイルやタバコの価格の変化に対する完全な調整には数年かかる場合があります。

需要と供給の弾力性# 10.需要の所得弾力性の使用

所得の弾力性は、経済が成長し、人々が豊かになるにつれて、消費者需要のパターンを予測するのに役立ちます。 今後5年間で実質所得が15%増加するとします。 需要の推定は、タバコの需要が減少することを意味しますが、実質的な需要は減少します。

これら2つの産業の成長見通しは大きく異なります。 これらの予測は、新しい工場を建設するかどうか、およびタバコの酒からの税収の政府の予測に関する企業の決定に影響します。 同様に、貧しい国々が豊かになると、テレビ、洗濯機、車などの贅沢品がさらに必要になります。

自由市場と価格管理:

自由市場では、安全法の変更によりScが変更される場合、D&S政府の行動がdおよびs曲線をシフトする可能性がある力によって純粋に価格を決定することができますが、政府は価格を直接規制しようとしません

価格に十分な柔軟性がある場合、EDまたはESの圧力により、自由市場の価格がすぐに均衡レベルになります。 効果的な価格管理が存在する場合、市場は自由になりません。 価格管理には、最低価格(最低価格)または最高価格(最高価格)があります。

価格管理は、市場をクリアするための価格の調整を禁止する政府の規則または法律です。 価格の上限により、売り手が特定の最高価格を超えて請求することは違法になります。 商品の不足が価格を大幅に引き上げる恐れがある場合、天井が導入される場合があります。 高い価格は、自由市場で食料が不足している方法です。

これにより、配分の問題が解決され、不足している商品はごく少量しか要求されなくなりますが、それは不公平であると考えられる場合があります。これは規範的な価値判断です。 食料価格の高騰は、貧困層にとって困難を意味します。 国家の食糧不足に直面して、政府は、貧しい人々がそれを買う余裕ができるように、食物に価格上限を課すかもしれません。

自由市場のEquimはEにあります。高価格のP 0は、供給不足のために要求される量を食い止めました。 P 1での価格上限は、価格を抑えることに成功しますが、ED ABにつながります。 また、Q SをQ 0からQ 1に減らします。 Pでの価格上限は無関係です。なぜなら、自由市場の方程式はEにあるからです。

図3.7は食品の市場を示しています。 戦争は食料の輸入を混乱させてきました。 scは、自由市場の株価の左端にあり、P 0は非常に高くなっています。 Eでの自由市場の競争を許可する代わりに、政府はP上限P 1を課しています。 販売数量はQ 1 、EDは距離ABです。 価格の上限は、食料価格を均衡レベル以下に保つことにより、需要に比べて供給不足を生み出します。

上限価格P 1は、貧困層が食料を購入できるようにしますが、ED ABを上限価格としてQ 0からQ 1に供給される食料の合計を減らします。 この配給システムは任意です。

食料は、必ずしも貧しい人々とは限らず、供給者の友人に届くかもしれませんし、列に並ぶ金持ちから賄besを取るかもしれません。 食料の価格を抑えることは、結局、貧しい人々を助けないかもしれません。 天井価格は、多くの場合、支払い能力とは無関係に、利用可能な供給が公平に分配されるように、クォータによる配賦によって編成されます。

価格上限の目的は消費者の価格を下げることですが、最低価格の目的はサプライヤーの価格を上げることです。 最低価格の一例は、農産物の全国最低賃金または最低価格です。

図3.8は、バターの最低価格P 1を示しています。 前の例では、個人が市場に参加することを強制することができないため、取引された数量は管理された価格でQSとQDの小さい方になると想定しました。 別の可能性があります。政府は、制御価格を設定するだけでなく、個人の売買を補うために財の量を売買するために介入するかもしれません。

最低価格P 1では、個人はQ 1を要求しますが、Q 2を供給します。 政府による販売または購入がない場合、取引量はQ 1となり 、Q 1 + Q 2のうち小さい方になります。

ただし、政府はES ABの購入に同意する場合があるため、民間のサプライヤーも民間の需要者もイライラする必要はありません。 欧州のバター価格はCAPの一部として自由市場の均衡価格よりも高く設定されているため、欧州政府は、制御された価格では売れなかった大量のバターの購入を余儀なくされました。 したがって、有名なバター山。

最低価格では、P 1の供給はQ 2ですが、需要はQ 1です。 Q 1のみが取引されます。 ES ABを購入することにより、政府は価格P 1でサプライヤーと消費者の両方を満足させることができます。

需要と供給の 弾力性 11.所得弾力性

製品の需要にはいくつかの決定要因があることがわかっています。 これまで、価格の変化に応じて需要がどのように変化するかを懸念してきました。 需要のもう1つの重要な決定要因は収入(Y)です。 収入の変化に対する需要の反応も測定できます。

需要の所得弾力性は、収入の変化に対する製品の需要量の反応の程度を測定します。 需要の所得弾力性

E y =需要量の変化率/収入の変化率

これは

または

バツ

ここで、Y =収入

ほとんどの商品では、収入の増加は需要の増加につながり、したがって、収入の弾力性はプラスです。 所得弾力性と価格弾力性の区分は同じです。 したがって、商品は所得弾力性、所得弾力性、および単位所得弾力性があります。

実質的にすべての商品にはマイナスの価格弾力性があります。 しかし、所得の弾力性はプラスにもマイナスにもなり得ます。 正の所得弾力性を持つ商品は、通常商品と呼ばれます。 所得の弾力性がマイナスの商品は、不良品と呼ばれます。 彼らにとって収入の増加は、需要量の減少を伴います。 通常の商品は、不良品よりもはるかに一般的です。

需要と供給の弾力性# 12.相互弾力性

ある商品の需要量が他の商品の価格の変化に反応することは、しばしば非常に興味深いものです。 このタイプの応答性は、需要の相互弾性と呼ばれます。

交差弾性は、負の無限大から正の無限大まで変化します。 補完財には負の交差弾性があり、代替財には正の交差弾性があります。

需要と供給の弾力性 #13. 供給の弾力性:

需要の弾力性について私たちが言ったことの多くは、供給の弾力性についても当てはまります。 供給の弾力性の定義は非常に似ています。

供給の弾力性は、価格の変化に対する供給量の応答性の度合いを測定します。

したがって、供給の弾力性は次のように記述できます。

これは、需要の弾力性の式と同じように見えます。 ただし、需要の価格弾力性は常にマイナスであることを思い出してください。 しかし、供給曲線は左から右に上向きに傾斜するため、供給の価格弾力性は通常正です。 ただし、後方に曲がる供給曲線の場合は例外で、その場合はマイナスの弾力性があります。

需要と供給の弾力性 14.供給弾力性の分類

図3.9のように、供給弾力性の3つのケースがあります。 SSは完全に弾性的な供給曲線、S'S 'はゼロ弾性(または完全に非弾性)供給曲線、OS "は単位弾性供給曲線です。 原点を通る直線の供給曲線は、曲線の急峻さに関係なく、1の弾性を持ちます。

需要と供給の 弾力性 15. 供給の 価格弾力性と調整期間

調整に時間がかかるほど、需要の価格弾力性が大きくなることはすでにわかっています。 同じ命題が供給にも当てはまります。

調整時間が長いほど、供給曲線は価格弾力性が高くなります。

1.調整に許される時間が長ければ長いほど、より多くの企業が産業の生産を増やす方法を見つけ出すことができます。

2.許可された時間が長ければ長いほど、既存の企業の拡大を通じてより多くのリソースが業界に流れ込むことができます。

したがって、供給の短期および長期の価格弾力性について話します。 短期は、完全な調整がまだ行われていない期間です。 長期とは、企業が価格の変化に完全に適応できる期間です。

需要に対して行ったものと同様の供給曲線のセット全体を表示できます。 図3.10では、短期的に何もできない場合、価格がP eで供給量がQ eの場合、供給曲線は垂直SSです。

価格がP 1まで上昇しても、供給される数量の短期間の変化はありません。 Q eのままになります。 調整に同じ時間を与えると、供給曲線は価格P eでS 1 S 1に回転します。 供給された新しい数量は、P 1でQ 1にシフトアウトされます。 最後に、長期供給曲線はS 2 S 2で示されます。 供給される量は、P 1で再びQ 2に増加します。

需要と供給の弾力性 16.供給弾力性の決定要因

供給の弾力性は経済学において非常に重要です。

需要と同様に、供給の弾力性に影響する多くの要因があります。

(時間:

これは、弾性が時間とともにどのように増加するかを見てきたため、最も重要な要素です。

(b)ファクターモビリティ:

生産要素をある用途から別の用途に移動できる容易さは、供給の弾力性に影響します。 ファクターモビリティが高いほど、供給の弾力性は大きくなります。

(c)自然の制約:

自然は供給を制限します。 たとえば、より多くのヴィンテージワインを生産したい場合、ヴィンテージになるまでに数年かかります。

(d)リスクテイク:

より積極的な起業家がリスクをとるほど、供給の弾力性は大きくなります。 これは、経済におけるインセンティブのシステムによって部分的に影響を受けます。 たとえば、限界税率が非常に高い場合、供給の弾力性が低下する可能性があります。

(e)費用:

供給の弾力性は、生産量の変化に伴うコストの変化に大きく依存します。 生産高の増加に伴い単価が急激に上昇した場合、価格の上昇に対応して生産を拡大するための刺激策は、生産高の増加に伴って発生するコストの増加によってすぐに止められます。 この場合、供給はむしろ弾力性がなくなります。

一方、生産が増加するにつれて単位コストがゆっくりとしか上昇しない場合、利益を上げる価格の上昇は、コストの上昇が生産の拡大を停止する前に供給量の大幅な増加を引き起こすでしょう。この場合、供給むしろ弾力性があります。

 

コメントを残します