需要と供給の変化(ダイアグラム付き)

需要と供給の変化について詳細に調べてみましょう。

需要と供給に影響する唯一の要因が検討中の商品の価格である場合、市場がどのように機能するかを長い間検討してきました。

これを行うために、私たちはセテリスパリバスの仮定を利用し、需要と供給に影響を与える他のすべての要因を一定に保ちました。 需要と供給の条件の変化(すなわち、他の変数の変化)が市場価格と量にどのように影響するかを見るために、仮定を緩和することができます。

需要または供給の条件が変化すると、需要または供給曲線が新しい位置にシフトすることが繰り返される場合があります。 各曲線は、右または左にシフトできます。 右シフトとは、需要または供給の増加を指します。 これは、各市場価格でより多くの量が要求または供給されることを意味します。 左シフトとは、需要または供給の減少を指します。 それは、各価格でより少ない需要または供給を意味します。 現在、次の4つの供給と需要の法則を参照できます。

需要と供給の4つの「法」:

需給曲線はどちらの方向にもシフトする可能性があるため、需要と供給の変化の4つのケースを考慮する必要があります。 これらのケースは本質的に非常に重要かつ普遍的であるため、しばしば「供給と需要の法則」と呼ばれます。

これらの法律は、私たちが検討している自由市場のために派生しています。 このような市場には次の特徴があります。

(i)需要曲線が下方に傾斜している、

(ii)供給曲線が上向きに傾斜している、

(iii)買い手と売り手は価格を引き受ける人であり、

(iv)買い手と売り手はマキシマイザーです。

需要と供給の法則は、これらの条件が満たされる場合にのみ適用されます。 これらの条件が適用されない場合、法律が適用されない場合があります。

1.需要の増加:

まず、図9.3のように需要の増加を考えてみましょう。 元の需要曲線はD、供給はSです。ここで、p 0は元の均衡価格で、q 0は均衡量です。

現在、買い手の収入の増加など、需要の条件の変化を考慮することができます。 バイヤーの収入が増加すると、ニンジンの市場需要曲線は右へD 'にシフトします。 これは、消費者がすべての価格でより多くの量を購入する意思があることを意味します。

したがって、元の価格P 0で 、彼らはq 2単位の購入を熱望します。 そのため、市場では過剰需要が発生しています。 この過剰需要q 2 -q 0は、均衡価格を上昇させる市場力を生み出します。 このプロセスは、新しい需要曲線が古い供給曲線と交差するポイントFのように、新しい均衡に達するまで続きます。 最終結果は、市場価格がp 1に上昇することです。 この新しい均衡状況では、販売量もq 0からq 1に増加します。

そのため、まず(1)需要曲線の右方向へのシフト(つまり、商品の需要の増加)が均衡価格と数量の増加を引き起こすことを考慮します(図9.3の矢印で示されているように)。

2. 需要の減少:

次に、需要の低下の影響を検討します。 需要条件の変化により、需要が減少する場合があります。 たとえば、検討中の商品の代替品の価格が下がった場合、消費者はすべての価格で少量を購入したい場合があります。

図9.3のD 'が元の需要曲線であるとします。 現在、元の価格と数量はそれぞれp 1とq 1です。 需要の減少が.demand曲線の左シフトにつながると仮定します。 新しい需要曲線はDです。したがって、市場では過剰供給q 1 – q 3 (= FG)が発生します。

市場の操作の結果として、価格は下落します。 新しい均衡価格はp 0です。 新しい平衡量はq 0です。 したがって、需要曲線の左方向へのシフト(つまり、商品の需要の低下)が均衡価格と量の減少を引き起こすという2番目の結論に達します。

3. 供給の増加:

図9.4では、供給曲線のシフトの影響を考慮します。 ここで、SとDは元の需給曲線です。 2つの曲線は点Eで交わります。したがって、p 0とq 0は元の均衡価格と量です。 供給条件の変化の影響を調べることができます。

このような変更により、生産者が各価格で販売する準備を整える量が増えます。 たとえば、技術の進歩により生産要素の生産性が向上したため、供給曲線が右方向にシフトしました。

インドで起こった緑の革命はそのような変化の例です。 技術の進歩は、生産コストを削減する効果があります。 その結果、より多くの数量(q 0ではなくq t )が低価格(p 0ではなくp 1 )で販売されます。 これは、コンピューター業界で90年代後半に起こりました。

供給の増加は、より多くの数量が同じ価格(p 0でq 0の代わりにq 2 )またはより低い価格で同じ数量(ポイントGが示すように)で販売されることを意味します。 つまり、q 0 q 2 (= EH)の供給過剰が元の価格p 0で発生します。 それは価格を低下させる動きの市場の力に設定します。

製品に対する需要はあまりないため、生産者は、生産物全体を元の価格で販売することは難しいと感じています。 彼らは低価格で請求を開始します。 消費者はそれを知っており、低価格で支払いを開始します。 その結果、価格は下がり始め、最終的に値p 1に達します。 この新しい価格では、均衡量はq 1です。 したがって、供給曲線の右方向へのシフト(つまり、商品の供給の増加)が平衡価格の低下と平衡量の増加を引き起こす3番目の結論に達します。

4.供給の減少

最後に、組織化された産業の賃金など、要因の価格の上昇の影響を調べることができます。 その結果、総コストが上昇し、売り手は各価格でより少ない販売量を提供する用意があります。 この場合、元の供給曲線はS 'です。 均衡の価格と数量はp 1とq 1です。 これで、供給曲線が左にシフトします。 新しい供給曲線はSです。

元の均衡価格p 1では、売りに出される量はゼロですが、需要量はまだq 1です。 したがって、需要量全体(つまりq 1 )は過剰需要です。 この過剰需要は、価格を上昇させる傾向のある動きの市場勢力に設定されます。 このプロセスは、新しい均衡価格p 0に達するまで継続します。

この価格では、供給量と需要量はq 0に等しくなります 。 したがって、4番目の最終結論に達します。供給曲線の左方向へのシフト(つまり、商品の供給の減少)は、平衡価格の上昇と平衡量の低下につながります。

市場価格の変化:要約

これまでの議論から、図9.5に示すように、市場価格の変化の4つの可能性を発見しました。 この図では、需要と供給の変化の4つの可能性をすべて考慮しています。

Ceteris paribusでは、需要の増加により供給が延長され、より多くの価格でより多くの価格が供給されます。 9.5(a)]。 需要の減少は、より少ない価格でより少ない量で購入された供給の収縮につながります[図 9.5(b)]。 逆に、供給の増加は需要の拡大を引き起こし、より多くの製品がより低い価格で購入されます。 9.5(c)]および供給の減少により需要が収縮し、より少ない価格でより高い価格で購入されます[図 9.5(d)]。

複雑な変更

セテリスパリバスの前提に固執したため、需要曲線のシフトに関する確固たる結論に達することができたので、つまり、一度に1つの変更のみを検討したためです。 ただし、実際には、2つの要因が同時に変化する可能性があります。 人々の一人当たりの収入の増加により、マンゴーの需要が大幅に増加するとします。

これに続いて、予期しないバンパーのマンゴーが収穫される場合があります。 そのような変化が平衡価格に与える最終的な影響は何でしょうか? 答えは、次の両方の図から見つけることができます。 ただし、いずれの場合も需要量と供給量の両方が増加しますが、図9.6(a)では市場価格が低下し、図9.6(b)では上昇します。

したがって、需要曲線と供給曲線の複数のシフトが考慮される場合、需要の変化と供給の変化の2つの変化の大きさに応じて価格が上下する可能性があります。

特定の製品の需要と供給における多くの変化の影響を考慮するように求められたと仮定します。 図9.6(a)および9.6(b)から、両方の変化が同じ方向に移動しない限り、確固たる結論に到達できないことが明らかです。 たとえば、供給の増加と需要の減少は同時に均衡価格を確実に低下させます。

解決策は、一度に1つの変更を説明することにあります。 たとえば、需要の増加の影響をすばやく説明し、それを説明する図を描きます。 次に、別の図を描いて、供給の増加の効果を説明します。 そのため、需要と供給の正確な詳細を把握していない限り、一度に1つの変更を説明するというルールに常に固執する必要があります。

不良作物により供給曲線が左に移動し、一人当たり所得の増加により需要曲線が右に移動した場合、同じ数量がより高い価格で販売されることを示すこともできます。 この場合、両方のタイプの変更の結果として価格は高くなりますが、均衡量は同じになります。

次のステートメントが示すように、カーブと動きのシフトが混乱を引き起こす場合があります。

'収入の増加により需要が増加します。 需要の増加は価格の上昇を引き起こします。 価格の上昇は供給の増加を引き起こし、価格を元のレベルに押し戻します。

この引用の間違いは何ですか? 収入の増加が確かに需要曲線を右にシフトすることは間違いありません。 需要の増加の結果、価格が上昇します。 また、価格の上昇により供給量が増加する傾向があることも事実です。 しかし、残りのステートメントは間違っています。 同じ供給曲線に沿って供給を増加させるにはどうすればよいですか(供給曲線に変化がないため)。 実際、同じ供給曲線に沿って供給される量が増加しています。

間違いは、発生する価格の変化と、発生しない供給曲線の変化の結果として、供給曲線に沿った動きを混同することにあります。

次のステートメントは、需要の条件でのみ発生する変更の影響の正しいバージョンを示します。供給の条件は変更されません。

「収入の増加により需要が増加します。 需要の増加は、供給量の増加を引き起こします。 価格は、消費者が購入したい数量が生産者が販売したい数量に等しい古い価格を上回る新しい均衡レベルに落ち着きます。」

 

コメントを残します