貸付資金理論(図付き)

新古典主義の利子理論または貸付可能利子理論は、スウェーデンの経済学者クヌート・ヴィクセルに由来しています。

後に、オーリン、ミュルダール、リンダール、ロバートソン、J。ヴィナーなどの経済学者がこの理論にかなり貢献しました。

この理論によれば、利子率は貸付可能資金の需要と供給によって決定されます。 この点で、この理論は、関心のある古典的な理論よりも現実的で幅広いものです。

ローン資金の需要

貸付可能資金の理論は、貸付可能資金の需要の説明において古典的理論とは異なります。

この理論によると、貸付可能な資金の需要は、次の3つの目的で発生します。 投資、買いだめ、節約:

1.投資(I):

貸付可能な資金の需要の主な源は、投資の需要です。 投資とは、在庫を含む新しい資本財の購入のための支出を指します。 これらの投資の目的でそのような資金を取得する価格は、金利に依存します。 起業家は、投資を決定する際に、投資の期待収益率と利率を比較します。 金利が低い場合、投資目的での貸付可能資金の需要は高くなり、逆も同様です。 これは、投資のための貸付資金の需要と利子率の間に反比例の関係があることを示しています。

2.買いだめ(H):

貸し出し可能な資金の需要は、流動性への欲求を満たすために、それを遊休現金残高として貯蓄したい人々によっても補われています。 買いだめ目的のための貸付可能な資金の需要は、金利の減少関数です。 買いだめのための貸付資金に対する金利の需要が低い場合、その逆もまた同様です。

3. Dissaving(DS):

節約することは、節約する行為の反対です。 この要求は、彼らが現在の収入を超えて使いたいときに人々から来ます。 買いだめのように、金利の減少関数でもあります。

貸付資金の供給

貸付可能な資金の供給は、貯蓄、貯蓄、投資および銀行信用といった基本的な4つのソースから得られます。

それらは次のように説明されます:

1. 貯蓄(S):

貯蓄は、貸付可能な資金の供給の最も重要な源を構成します。 貯蓄は、収入と支出の差です。 収入は変化しないと仮定されるため、貯蓄額は利子率によって異なります。 個人と企業は、より高い金利でより多くを節約し、逆もまた同様です。

2. Dishoarding(DH):

ディスアソーシングは、融資可能な資金のもう1つの重要な供給源です。 一般に、個人は過去の買いだめから高い金利でお金を遠ざけることができます。 したがって、より高い金利では、過去の遊休現金残高が現在アクティブな残高となり、投資に利用可能になります。 金利が低い場合、ディスアラウディングは無視できます。

3. 投資の廃止(DI):

既存の資本ストックが新しい資本設備に置き換えられずに消耗することが許される場合、投資の廃止が発生します。 現在の利率が現在の収益と比較してより良い収益を提供する場合、投資は高くなります。 したがって、高い金利は、より高い投資不能などにつながります。

4. 銀行マネー(BM):

銀行システムは、融資可能な資金のもう1つの供給源です。 銀行は、信用創出のプロセスを通じて、ビジネスマンへの融資を進めます。 銀行によって作成されたお金は、貸付可能な資金の供給に追加されます。

金利の決定

貸付可能資金理論によれば、均衡金利は、貸付可能資金の需要と供給の平等をもたらすものです。 言い換えると、均衡金利は、貸付可能資金の需要曲線が貸付可能資金の供給曲線と交差する時点で決定されます。 図4を使用して表示できます。

利子率は、2つの曲線の交点で決定されます。貸出可能資金の供給曲線(SL)と貸出可能資金の需要曲線DLです。 図4は、均衡金利がEMであることを示しています。 このレートでは、貸付可能な資金の需要は、貸付可能な資金、つまりOMの供給に等しくなります。

批判

貸付資金理論は古典理論よりも優れていますが、批評家は次の理由でそれを批判しています:

1.完全 雇用:

ケインズは、貸付資金理論は完全雇用の非現実的な仮定に基づいていると意見を述べた。 そのため、この理論にも古典理論と同様に欠陥があります。

2.不定:

古典理論のように、貸付可能資金の理論も不確定です。 この理論は、貯蓄と収入の両方が独立していると仮定しています。 しかし、貯蓄は収入に依存します。 収入が変化すると貯蓄も変化し、貸付資金の供給も変化します。

3.実行不可能:

この理論は、貯蓄、買いだめ、投資などが金利に関連すると仮定しています。 しかし、実際には、投資は金利だけでなく、その影響が無視されている資本の限界効率によっても影響を受けます。

4.現実的要因と貨幣的要因の不十分な統合:

この理論は、実際の要因と同様に金銭的な要因を金利の決定要因として統合する試みを行います。 しかし、この理論の枠組みから明らかなように、批評家はこれらの要因をスケジュールの形に統合することはできないと主張しました。

5.国民所得の恒常性:

貸付資金の理論は、国民所得の水準が変わらないという前提に基づいています。 実際には、投資の変化により、収入レベルもそれに応じて変化します。

古典理論に対する改善

ローン基金理論は、以下の点で古典理論を改良したものと見なされます。

1.ローン基金理論は、古典理論が完全に見落としていた金利に影響を与える要因として、買いだめの重要性を認識しています。

2.貸付資金理論は、流動性選好、金額、貯蓄および投資を結び付けます。

3.貸付​​資金理論は、貸付資金の非常に重要な源として機能する銀行信用の役割を考慮します。

 

コメントを残します