マルサス人口論(図付き)

マルサス理論の主要な要素:

1. 人口と食料供給:

マルサスは、人口は幾何学的な進行で成長すると説明した。 2、4、8、16、32などのように増加します。

「マルサス理論に対する繰り返しの批判は、その独創性と真実を証明します」-教授。 クラーク。

この割合では、特定の人口は25年後には倍増します。 一方、算術の進行に伴って食糧供給が増加します。 1、2、3、4、5、6、7、8、9などの順に成長します。 これは、食料生産における収益の減少の法則の運用によるものです。

簡単に言えば、食糧供給は人口よりもゆっくりと増加します。 これは、遅かれ早かれ食糧が不足することを意味します。 したがって、食料が不足しているところはどこでも、それは過剰な人口を示しています。

2. 人口の確認:

マルサス教授によると、人口の増加が食料供給の成長の増加率よりも大きい場合、不均衡状態が発生します。 これは、人口の成長率が食物の成長率よりも高いためです。 その結果、多くの人々は自給自足の食物さえも手に入れません。

彼らは彼らのための最低限の食料が不足しているために死ぬでしょう。 彼らの闘いの中で、彼らは内戦、飢v、飢amine、伝染病、洪水、その他の自然災害などにさらされています。マルサスはこれらの災害をポジティブチェックと呼びました。 一方、人為的なチェックである予防措置があります。 ただし、これらの2種類の対策、つまり自然または肯定的なチェックと予防的なチェックについては、以下で説明します。

3. 自然または肯定的なチェック:

自然には、増加する人口を管理するための独自のチェックがあり、人口のレベルを利用可能な食料供給のレベルにします。 これらの自然なチェックは、飢amine、伝染病、戦争、地震、洪水などです。ここでは、人間が自らの努力によって人口の過剰な成長をチェックできない場合、自然にこれらのチェックが適用されることに注意してください。

4. 予防チェック:

マルサスによると、予防的チェックは人口の成長率を低下させ、それを食料供給と一致させるのに役立ちます。 予防的チェックは、単純な生活、晩婚、自制です。 これらの2つの手段は、人口を抑制し、破壊的なポジティブチェックの動作をチェックするのに大いに役立ちます。

マルサス理論はインドに適用可能ですか?

インドは人口過密国であり、マルサスが示唆するすべての機能はそのような国で見られるため、その適用性はほぼ真の要因です。

以下の点が事実を浮き彫りにします。

(1)インドの人口は年率2.3%で急速に増加しています。

(2)インドは、緑の革命を経験したにもかかわらず、今日でも食糧不足に直面しています。 1997年、インド政府は約200万トンの穀物の輸入を計画しています。

(3)生活水準は別の指標です。 インド人は、他の国の人々と比較して劣悪な生活水準を持っています。 人々の約39%が貧困線以下です。

(4)インドでは平均余命も短い。 インド人の平均寿命は約60年で、他の国に比べてかなり短いです。

(5)インドの出生率は1000人あたり30人と高い。 これはかなり高いです。 このような高出生率の問題に直面している国は他にありません。 予防検査(家族計画)はあまり一般的ではありません。

(6)死亡率も1000分の11です。 それは、洪水、病気、飢hung、スクアラーなどの自然災害が完全に制御されていないことを示しています。

(7)結婚は普遍的な現象です。 マーシャルは、人口を管理するために、自制、独身、晩婚などを推奨しました。 インドでは、早期結婚は社会的悪です。 したがって、人口の高成長。

結論として、マルサスの原理はインド経済に根ざしていると言えます。 インドの計画における避妊のための家族計画の手段に特別な重点を置くことは、「マルサスの真実」の明確な証拠です。

理論の重要性

上記で指摘されたマルサス理論の批判にもかかわらず、無視できない真実の特定の要素があります。 この理論は、インド、中国、パキスタン、インドネシアなどの未開発国で有効です。

ただし、主な利点は以下のとおりです。

1.すべての個体に生殖への強い欲求があるため、集団を制御するための予防措置が採用されない場合、集団は急速に増加することになります。

2.マルサスのバージョンは、人々が出生率を低下させるための予防的チェックを採用しない場合に当てはまります。その後、積極的な手段により自然に抑えられます。 歴史は、人口が過剰な国では、自然災害により毎年何千人もが亡くなる証人です。

3.マルサス人口理論は、人口が過密な後進国と貧しい国に特別な魅力を持っています。

結論:

マルサス理論の重要性と欠点を研究した後、現代でも理論は有効であると言えます。 アメリカのエコノミスト、クラーク教授によると。 「マルサス理論に対する度重なる批判は、その独創性と真実を証明しています」。

この理論は、アジアとアフリカの未開発国で真実になりました。 マーシャル、イーリー、タウシッヒ、パッテン、ウォーカー、クラークのような世界の主要な経済学者でさえ、「論争の過程でマルサス理論は適切で破壊されていない」と述べています。誰もそれを否定できません。

 

コメントを残します