農業経済学:意味、範囲、自然

この記事では、以下について説明します。-1. 農業経済学の意味2.農業経済学の範囲3.自然4.応用科学としての農業。

農業経済学の意味:

農業経済学は、そのタイトルが示すように、農業に関連する問題のあらゆる側面を扱う経済学の分野です。 Snodgrass and Wallaceによれば、 「農業経済学は経済学の社会科学の応用段階であり、農業に関連する問題のあらゆる側面に注意が向けられています。」

グレイ教授は、農業経済学を経済学の一般的な主題の枝として扱っています。 これは、応用経済学の多くの分野の1つにすぎません。 産業経済学、労働経済学、金融経済学、運輸経済学、公共経済学、国際経済学、家計経済学など

したがって、グレー教授によると、農業経済学は、農業に関連する経済的問題の分析に主な注意を払う経済学と呼ばれる広大な分野のフェーズに過ぎません。グレー教授は、農業経済学を次のように定義します。これらの定義はどちらも範囲が広いことは疑いありませんが、これらは説明ではなく、曖昧さが不安定であるという特徴があります。

ハバード教授は、農業経済学を「農業における人間の富を獲得し富を利用する活動から生じる関係の研究」と定義しています。この定義は、イーリー教授の経済学の定義に基づいており、経済活動のため、範囲も限られています。

ライオネル・ロビンズによると、経済学は配分効率の問題、すなわち、特定の目的を最大化するために、特にリソースが不足している場合のさまざまな代替用途の選択を扱います。 したがって、代替用途間でのリソースの異なる割り当てを評価するための分析手法を提供します。テイラー教授は、ロビンス調で農業経済学を定義します。

彼の言葉を使用するには、「農業経済学は、土地、労働、および農場の設備の選択、栽培する作物の選択、実行する家畜企業の選択、およびすべての割合の全体的な問題を扱いますこれらの機関を結合する必要があります。 これらの質問は、主にコストと価格の観点から扱われます。」

率直に言って、テイラーの定義は、農場管理の観点から農業のかなり慎重な定義であると思われるため、範囲が狭く、範囲が限られています。 「農業経済学は農業科学の分野であり、相互の関係であろうと前者の関係であろうと、前者の資源を構成する異なる要素の関係を規制する方法を扱う農業科学の分野です。最大の繁栄を確保するための人間」。

エドガー・トーマス教授によると、「農業経済学はビジネスとしての農業と産業としての農業に関係しています。 農業経営のより制限された領域では、農業経済学の学生は、産業の生産単位の会社のビジネス上の問題に関心があります。 社会経済学のより広い領域では、彼は農業産業全体の一般的な経済パターンと、そのパターンの形成に関与する力に関心を持っています。 彼はまた、世界経済における農業産業と他の産業との関係や、その位置付けにも関心を持っています。」

ヘディ教授によると、「農業経済学は、農業の産業における資本、労働、土地、管理資源の使用に選択の原則が適用される科学の応用分野です。 資源効率の研究として、農場経営者の目的または目的が家族を形成し、国家の消費者が最大限に達成できる条件を定義することに関心があります。」

私たちが知っているように、経済活動は生産、交換、流通、消費に分かれており、農業経済学はそれらのすべてをカバーしています-生産するもの、生産する方法、生産する量、販売するもの、販売する場所、販売する価格; 何を配布し、誰に配布し、どの基準で配布するか。 そして何を消費し、どれだけ消費するか。

具体的には、農業経済学には、職業としての農業の選択、機械と労働の耕作者と畜産の選択が含まれると言うことができます。 生産のさまざまな要因の組み合わせ、耕作灌漑の強度、肥料、マーケティング、土壌保全、土地収益システム、コスト、価格、賃金、利益、財務、信用、雇用など。これらすべての場合、農業経済学者の前の基本的な問題農業コミュニティの経済的利益において、与えられた条件下で理想的な割合で生産要素の組み合わせを推奨することです。

教授によると ホロー、「農業経済学は、農業産業における資源の配分に関心があり、生産、マーケティング、または公共政策の選択肢に関心がある。」農業経済学者は、農業生産の効率性の研究に関心があり、農業における投入物のさまざまな量と組み合わせ、および特定の物理的および経済的条件下での最適な農業生産の代替案の決定。

彼らは、農業市場の経済性、さまざまな農産物のマーケティングのコスト、および社会の目的をより効率的に果たすためにマーケティング構造で行われる可能性のある代替ステップまたは変更に関心を持っています。

彼らは、公共政策における代替案と、価格支援法や土壌保全プログラムなどの特定のプログラムを実施することの経済的効果の分析に興味を持っています。 農業経済学者は、勉強に経済分析のツールを利用します。

農業経済学の範囲:

前述の定義は、農業経済学の範囲を示しています。 リソースの不足と使用の選択という共通のテーマは、これらの定義のほとんどすべてに当てはまります。 そうすれば、農業経済学は一般経済学と違いはありません。

一般経済学で使用されるすべての分析ツールは、農業経済学でも使用されています。 農業経済学には、一般経済学の場合と同様に、生産、消費、流通、マーケティング、資金調達、計画立案および政策立案の経済学と同じ部門があります。 農業部門のミクロおよびマクロレベルでの研究も一般的に行われています。 静的および動的分析は、経済の農業部門にも関連しています。

より具体的には、これらの定義は、農業経済学が農民がさまざまな企業を選択する方法、たとえば作物の生産や牛の飼育、および同じ企業でのさまざまな活動を選択する方法を検討することを指摘しています。 たとえば、どの作物を育て、どの作物を落とすか。 コストを最小化する方法。 アクティビティの入力のどの組み合わせを選択するか。 しかし、各作物の量は生産されますが、農民は、インプットを購入したり、製品を出荷したりする人々との商業的関係を持たなければなりません。

農業経済学は、農場レベルでの農民の行動のみを研究していません。 つまり、ある意味では、ミクロ分析です。 農業問題にもマクロの側面があります。 農業の不安定性と農業の失業は、主にマクロレベルで対処しなければならない問題です。

そして、農業の成長に関する一般的な問題や、テニュア制やテニュアアレンジメント、研究、普及サービスなどの問題がありますが、これらの問題もやはり主にマクロです。 そのような問題の起源、影響、解決策はすべて農業経済学の主題です。

繰り返しになりますが、現在の「農業経済学」は、ミクロまたはマクロレベル、あるいは「静的」から「動的」の観点のみにかかわらず、「農業における資源の経済化」に関する原則にとどまりません。

農業経済学の範囲は、「単なる資源の節約」よりも大きい。 私たちが知っているように、農業は経済全体の重要な部門です。 経済のさまざまな部門が相互に依存し合うことは、十分に確立されています。 1つのセクターの成長は、他のセクターの成長に必要です。

そのため、農業経済学では、農業の発展が経済の他のセクターの発展にどのように役立つかについても研究しています。 労働と資本が非農業部門にどのように流入できるか。 農業開発が経済の他の部門の開発をどのように開始し、維持するか。

これが意味することは、農業経済が適切な農業における希少資源の使用に関して発展するだけでなく、(a)経済の他の部門への恐scar資源の流出に関する原則、および(b)これらの資源の流れについても検討することです他の部門から農業部門自体に。

農業経済学の性質:

農業経済学は一般経済学の原則を利用しています。 農業経済学の性質に関して注意すべき最初の点は、一般に、その原則の大部分を親知識体系、すなわち一般経済学から借用していることです。

農業経済学の主要部門でさえ、一般経済学の部門と類似しています。 しかし、疑問が生じるよりも。 一般経済学の原則が農業経済学の原則と異ならない場合、なぜ農業経済学の別個の研究が必要なのですか?

答えは、農業経済学が経済学の原理を農業分野に直接適用することを暗示しているだけではないという事実にあります。 経済学の原則は本質的にあまりにも一般的であり、経済学の一般理論は現実からの抽象化と見なされてきました。

経済分析を目的とした作物生産、林業、畜産に加えて、この理論を農業に適用する前に、農業部門で得られる状況の主な特徴を完全に集計するようにその原則を修正する必要があります。

いくつかの例がそれを明確にします。 経済理論、独占、完全競争、oligo占などのさまざまな市場構造の下での価格形成を研究しています。 農業に関する限り、農場の数が非常に多く、同時にその規模が比較的小さく、生産された作物が未分化(均質)であるため、完全な競争が勝つ可能性が高いと推定されます市場。

言い換えれば、oligo占または独占的競争または独占の条件下での農産物の価格形成の研究をほぼ完全に無視することになります。 それよりも、農業には借地制度や作物共有のシステムがあります。これは農業に特有の問題です。 この問題を研究するには、一般経済学で提唱されている資源配分の原則を修正する必要があります。

農業に適用される前になされなければならない経済原則の修正は非常に大きく多様であるため、農業経済学を別の知識体系として研究する完全な正当性があります。

農業経済学は応用科学ですか?

前の段落の表面的な一見はそのような印象を与えることができます。 事実、一部の農業経済学者は農業経済学を応用科学と呼んでいます。

Forster and Leogerによれば、 「農業経済学は応用科学であり 、したがって、 農業の経済的問題の識別、説明、分類に関係しており、これらの問題を解決できる可能性があります。」また、グレイによれば、経済学の原理と方法が農業産業の特別な条件に適用される科学として定義されます。」

しかし、ブラックはこの見解に同意しません。 応用科学は、私たちが知っているように、特定の状況への純粋な科学の原則の使用を伴います。 たとえば、工学は応用科学です。 物理学や他の科学の原理を特定の状況に適用する方法を提案しています。

物理学の原理自体は変更されません。 これらはそのままです。 農業経済学では、経済学の一般原則自体が修正されています。 ブラックによると、農業経済学の原理は、物理学ではなく力学と比較することができます。

メカニクスが純粋な科学の特殊な形式と呼ばれるに値する場合、農業経済学に同じ用語、つまり、応用科学ではなく、純粋な科学の特殊な形式を使用できます。 農業経済学は科学であると同時に芸術でもあります。 先に指摘したように、農業経済学は応用科学としてではなく、純粋な科学の特殊な形式として呼ばれるべきです。

そのような科学として、農業で機能するさまざまな経済変数間の原因と結果の関係を説明します。 存在することがわかった関係は、農業に影響を与えるさまざまな問題を解決するために使用できます。 そのため、農業経済学も芸術です。 さらに、「一般経済学」の場合と同様に、農業経済学も規範的な科学です。

 

コメントを残します