Th約のパラドックスの概念(図付き)| マイクロ経済学

rif約のパラドックスの概念(図付き)!

節約の逆説とは、貯蓄が家庭全体と経済全体との対照的な意味合いを指すことです。

貯蓄は、悪い呪文に対する保護の傘を提供するため、世帯によって美徳として扱われますが、所得創出のプロセスを遅らせるため、経済によって悪として扱われます。

人類の文明が始まって以来、消費レベルを最小限に抑えることは美徳と考えられていましたが、消費を抑え続けることの永続的な効果と連鎖反応は実現していませんでした。 今日節約されたペニーが収入の増加をもたらすので、人々はwere約または貯蓄が良いと教えられました。

これに関連して、ケインズは「th約のパラドックス」を指摘し、人々がth約するにつれて、以前と比べて貯蓄が少なくなるか同じになることを示しました。 経済のすべての人々が節約される収入の割合(すなわち、MPS)を増加させた場合、経済における節約の価値は増加せず、むしろ減少するか変化しないままになります。 図の助けを借りてこの声明を理解しましょう。 8.14。

図8.14では、初期貯蓄曲線はSSであり、投資曲線はIIです。 経済はEで均衡(貯蓄=投資)に達し、所得の均衡レベルはOYです。 今、社会が消費支出を削減することによってby約することを決定し、たとえばAEによって貯蓄を増加させると仮定します。 その結果、貯蓄曲線はE 1で投資曲線IIと交差するS 1 S 1に上方にシフトします。

計画外の在庫が増加し、企業は生産と雇用を削減し、新しい均衡E 1に移行します。 この図は、最終的に、計画された貯蓄がAYからE 1 Y 1に減少したことを示しています。 E 1の新しい均衡点では、投資レベルと実現貯蓄は同じ(E 1 Y 1 )のままですが、所得レベルはOYからOY 1に低下しています。 所得の均衡レベルの低下は、乗数の逆プロセスが消費支出の削減に取り組んできたため、節約の逆説を示しています。 実際、貯蓄の増加は、実質的に収入の循環からの撤退です。

 

コメントを残します