利益のトップ5理論–説明!

以下の理論について簡単に説明します。

1.利益の摩擦理論

この理論によると、すべての収入を消費したり貯めたりするのではなく、資金の節約と投資に対する報酬として資本の所有者に支払わなければならない資本利益率である通常の利益率が存在します。

需要やコストの条件に予期せぬ変化が生じない静的な経済では、長期均衡では、企業は資本と起業家の才能で通常の利益率しか得られません。

これらの条件下では、経済的利益は企業に生じません。 利益の摩擦理論は、不均衡な状態を引き起こす製品需要またはコスト状態の予期せぬ変化の結果として、経済に衝撃または外乱が時折発生することを説明しています。 いくつかの企業にとってプラスまたはマイナスの経済的利益をもたらすのは、これらの不均衡条件です。

したがって、摩擦理論によれば、新しい条件へのシステムの瞬間的な調整を妨げる摩擦要因のために、しばらくの間経済的利益が存在します。 たとえば、1990年に米イラク戦争の結果として石油価格が急騰した当時、多くの石油精製会社はかなりの経済的利益を享受していました。 同様に、1999年から2001年の世界貿易の減速の結果、輸出ビジネスを行う多くのインド企業は、米国およびその他の国での製品の需要の減少により損失を被りました。

短期的に経済的利益が得られると、すべての経済的利益がゼロになるまで、長期的にはより多くの企業が業界に参入します(つまり、企業は設備投資で通常のリターンまたは利益のみを獲得します)。

一方、企業が損失(すなわち、負の利益)を生み出している場合、一部の企業は業界を去ります。 これにより、製品の価格が上昇し、損失がなくなり、残りの企業は通常の利益しか得られなくなります。

ノーベル経済学賞の受賞者であるGJスティグラー教授は、利益の摩擦理論を次の言葉で要約します。 すべての起業家が不均衡のために同一であっても、これらの利益が生じる可能性があり、産業全体を特徴付けることができます。 価格が予想よりも高い場合、またはコストが低い場合、起業家はリソースの代替製品を超えるリターンを受け取ります。

価格が予想よりも低かったり、費用が高かったりした場合、起業家は彼らの資源の代替製品、つまりマイナスの利益よりも少ない収入を受けることになります。 業界外の企業が業界に参入することを示した場合、プラスの利益は長期間持続する可能性があります。

2.利益の独占理論

上記の通常利益の別の説明は、企業が享受する独占力に起因すると考えています。 独占力を持つ企業は生産を制限し、完全な競争下よりも高い価格を請求します。 これにより、独占企業は通常以上の利益を獲得します。

ジョーン・ロビンソン、E・H・チェンバリン、M・カレツキは、いくつかの企業が享受している独占力に超正常利益を関連付けました。 新規企業の参入には強い障壁があるため、独占企業は長期的にも経済的利益を獲得し続けることができます。 独占力は、商品の生産に必要ないくつかの重要な原材料、規模の経済、法的制裁、または所有権の特許、商品の輸入に対する政府の制限を単独で管理するために発生する場合があります。

3.革新の利益理論

この利益の理論は、起業家によって導入された革新の成功により経済的利益が生じることを説明しています。 起業家の主な機能は経済に革新を導入することであり、利益は彼がこの機能を実行することに対する報酬であるとジョセフ・シュンペーターが保持しています。

さて、イノベーションとは何ですか? シュンペーターが使用するイノベーションには、非常に幅広い意味合いがあります。 起業家が生産コストを削減したり、製品の需要を増やしたりするために起業家によって採用された新しい手段やポリシーは、革新です。

したがって、イノベーションは2つのカテゴリに分類できます。 最初のタイプのイノベーションは、生産コストを削減するものです。 この最初のタイプのイノベーションには、新しい機械の導入、新しい安価な技術または生産プロセス、新しい原料の開発、新しいより良い会社の獲得方法などが含まれます。

2番目のタイプのイノベーションは、製品の需要を増やすものです。 このカテゴリには、新製品の導入、製品の新しい品種またはデザイン、広告の新しい優れた方法、新しい市場の発見などが含まれます。イノベーションが成功した場合、つまり、その目的を達成した場合生産コストを削減するか、製品の需要を増やすと、利益が発生します。

イノベーションの成功により、コストが製品の実勢価格を下回るか、起業家が以前よりも多くの価格でより良い価格で販売できるため、利益が現れます。

ここで言及する価値があるのは、特定の革新によって引き起こされる利益は、他の人がそれを模倣して採用するため、競合する傾向があることです。 他の人もそれを知り、それを採用するようになると、革新は新しいものでも斬新なものでもなくなります。 起業家が新しいイノベーションを導入するとき、彼は最初に独占的な立場にあります。なぜなら、新しいイノベーションは彼だけに限定されているからです。 しばらくして他の人もシェアを得るためにそれを採用すると、利益は消えます。

法律が許し、起業家が新しいイノベーション、例えば新製品の特許を取得することができれば、彼はより長い期間利益を獲得し続けるでしょう。 たとえば、Xerox Corporationは、優れたコピー技術の開発と販売に成功したため、大きな経済的利益を上げました。

ゼロックスは、他の企業がフィールドに参入し、それによって得られたこれらの非常に通常の利益を奪い合うまで、大きな利益を上げ続けました。 同様に、Bill GatesはWindowsオペレーティングシステムとMS-officeタイプのコンピューターソフトウェアを導入し、彼のイノベーションで大きな利益を得て億万長者になりました。

4.利益のリスクと不確実性の負担理論

この理論は、利益は変化する経済においてリスクと不確実性を負担するための起業家にとって必要な報酬であることを説明しています。 したがって、これは利益の機能理論です。 利益は将来の不確実性の結果として生じます。

起業家は不確実性の条件下で生産の仕事を引き受けなければなりません。 事前に、製品の需要に関する将来の条件、および価格とコストに影響するその他の要因を推定する必要があります。 彼らの見積りと予想を考慮して、彼らは供給者と事前に固定報酬で生産要素の契約を結んでいます。

彼らは、市場で生産され販売された後、雇用された要因によって生み出された生産物の価値を認識します。 しかし、製品の製造と販売のプロセスにはかなりの時間がかかります。 しかし、契約と生産物の販売の間に多くの変更が行われる可能性があり、それは良いことも悪いことも予想を覆し、それによってプラスとマイナスの利益を生み出します。

起業家が報酬率に関する生産要素と契約関係を結んだときに、生産物の販売の時点で一般的な条件が知られているか予測できる場合、不確実性はなく、したがって利益はありませんでした。 したがって、不確実性、つまり需要と供給の将来の条件に関する無知が利益の原因です。

将来を正しく見積もる、または予想が正しいと判明した起業家にプラスの利益が生じることに注意してください。 予想が正しくないことが判明した人は、損失を被る必要があります。

不確実性の原因:

起業家自身によって導入された革新とは別に、不確実性を引き起こす変化は次のとおりです。

(1)人々の好みやファッションの変化、

(2)政府の政策および法律、特に課税、賃金および労働の政策および法律、輸入の自由化などの変更

(3)インフレと不況の結果としての価格の動き、

(4)国民の収入の変化、

(5)生産技術の変化、

(6)業界に参入する可能性のある新しい企業との競争。 これらの変更はすべて不確実性を引き起こし、プラスまたはマイナスの利益を生み出します。

利益の不確実性理論を提唱したFHナイトは、保険可能リスクと保険不可リスクを区別しています。 工場で火災が発生したり、盗難や事故が発生して起業家に多大な損害を与えたりするリスクは、生産コストの一部を構成する保険料の支払いに対して保証できる種類のリスクです。

しかし、保険をかけられないリスクがあります。 これらの保険不可のリスクは、起業家によってなされた価格アウトプットの決定の結果に関連しています。 不確実性のために、彼の決定は正しいか間違っていることがわかるかもしれません。

どのような出力を生成する必要があり、どの価格を高くまたは低くするか、彼は出力を修正する必要があります。 将来の状況についての不確実性を考慮して、彼は、価格と生産の決定を考慮して、彼が利益を出すか損失を出すかどうかを確信できません。

同様に、彼は広告のモードと製品デザインのバリエーションに関する広告のモードに関する決定の結果としてリスクを負う必要があります。 これらのすべての決定を下すために、彼は需要とコストの状態を推測する必要があり、ビジネス上の決定の結果として損失を被るリスクが常にあります。

経済に悪影響を及ぼす可能性のある特定の価格、生産高、製品設計、広告支出から生じる事業上の損失から起業家を保険会社が保証することはできません。 したがって、不確実性を伴い、正または負の経済的利益をもたらすのは保険不可のリスクです。

リスクと不確実性の理論は、比較的高いリスクを伴う石油探査などの分野で事業を行う企業が超正常利益(つまり経済的利益)を必要とする理由を説明しています。 同様に、企業の株式への投資の不確実性とリスクが大きいため、期待される株式の収益は債券の利子よりも高くなければなりません。

5.経営効率の利益理論

最後に、この理論は、生産的運用の管理と消費者のニーズをうまく満たすという点で、一部の企業が他の企業よりも効率的であることを認識しています。 平均効率レベルの企業は、平均収益率を獲得します。 より高い管理スキルと生産効率を備えた企業は、通常以上の利益(すなわち、経済的利益)によって補償される必要があります。 したがって、この理論は利益の補償理論とも呼ばれます。

結論:

上記で説明したすべての利益の理論には、真実の要素があります。 すべての場合において、利益の存在を適切に説明できる単一の理論はありません。 したがって、経済の動的な変化と新しい条件への瞬間的な調整の摩擦によって引き起こされる不均衡の結果として、経済的利益が発生する可能性があります。 それらは、製品およびファクター市場における独占の存在、起業家によるイノベーションの導入、より高いリスク、不確実な未来の正確な推定、および経営効率とスキルの向上により生じる可能性があります。 BS Keirsteadは、「独占や独占の結果として、イノベーションに対する報酬として、業界特有または経済全体に対する不確実な要因の正しい推定に対する報酬として、利益が存在するようになる可能性がある」と正しく書いています。

 

コメントを残します