経済コストと会計コストの違い

経済コストと会計コストの違いについて学びます。

経済学者は、財務諸表に関心のある会計士とは異なる方法でコストを考えます。

会計士は、資産と負債を追跡し、過去のパフォーマンスを評価する必要があるため、企業の財務を振り返ってみる傾向があります。

会計費用には、資本目的機器の実際の費用と減価償却費が含まれ、これらは税務上決定されます。

一方、エコノミストは、会社の将来を見据えた見方をします。 彼らは、将来どのようなコストが予想されるか、そしてどのようにして企業がリソースを再配置してコストを削減し、収益性を改善できるかを懸念しています。 したがって、彼らは機会費用を気にしなければなりません。

たとえば、建物を所有しているため、オフィススペースの賃貸料を支払わない会社を考えてみましょう。 これは、会社にとってオフィススペースのコストがゼロであることを意味しますか? 会計士はこのコストをゼロとして扱うかもしれませんが、エコノミストは、事務所が他の会社にリースすることによって得られる賃料を考慮するでしょう。

この過去の家賃はオフィススペースを利用する機会費用であり、ビジネスを行うための経済的費用の一部として含まれるべきです。

会計士とエコノミストはどちらも、明示的なコストと呼ばれる実際の支出を計算に含めます。 明示的な費用には、賃金、給与などが含まれます。会計士にとって、明示的な費用は会社による直接支払いを伴うため重要です。 これらのコストは、賃金と材料のコストが他の場所で有効に使われたかもしれないお金を表すため、経済学者に関連しています。

明示的な費用には機会費用も含まれます。 たとえば、賃金は、競争の激しい市場で購入した労働投入の機会費用です。

賃金と減価償却の処理において、経済コストが会計コストとどのように異なるかを見てみましょう。 たとえば、自分の会社を経営しているが給料を支払わないことを選択した所有者を考えてみてください。所有者は他の場所で働くことで競争力のある給料を稼ぐことができたので、ビジネスでも機会費用が発生します。

会計士と経済学者も減価償却を異なる方法で扱います。 ビジネスの将来の収益性を見積もるとき、経済学者はプラントと機械の資本コストに関心があります。 これには、機械を購入して実行するための明示的なコストだけでなく、摩耗に関連するコストも含まれます。

会計士は税規則を使用して、コストと利益の計算で許容される減価償却を決定します。 ただし、これらの減価償却費は、機器の実際の損耗を反映する必要はありません。

 

コメントを残します