アダム・スミスの経済発展論(主な特徴)

アダム・スミスは経済学の父と考えられています。 それは、彼が経済学の分野で最初の探検家だったからでもありませんし、彼の初歩的なアイデアによって経済計画に革命を起こしたからでもありません。

彼は編集者であり、著者、主催者ではなく、経済科学の創始者でもありませんでした。

「彼は体系的な仕事とバランスのとれたプレゼンテーションの男であり、素晴らしい新しいアイデアではなく、与えられたデータを注意深く調査し、クールで賢明にそれらを批判し、すでに確立されている他の人と判断を調整します」

アダムスミスは、彼のすべてのアイデアを「富の国」に収めました。 この本の最も重要な側面は、経済発展の理論でした。 重農主義のために重農主義が生まれました。 彼らは自然法の科学を信じ、農業の重要性を強調し、農業が国を豊かにする唯一の産業であると主張した。 アダム・スミスの「国家の富」は、それが絶対的な真理を含んでいたからではなく、それがターニングポイントとして来たので、科学的でした。

理論の主なポイントは次のとおりです。

自然法則:

アダム・スミスは、経済問題における自然法を提案しています。 彼は自由で独立した行動の哲学を提唱しました。 社会の個々のメンバー全員が自分の経済活動を熟読するために残されている場合、彼は能力の最大限まで出力を最大化します。 行動の自由は、社会の富と進歩を増大させる個人の最高を引き出します。 アダム・スミスは、産業と商業における政府の介入に反対しました。

彼は堅実な自由貿易業者であり、経済問題におけるライセズフェールの政策を提唱しました。 彼は、自然法が州法よりも優れていると意見を述べています。 法定法または人工法は決して社会にとって完璧で有益ではありません。それが、自然が公正で道徳的であるためにスミスが自然の法則を尊重する理由です。 自然は人間に道徳と誠実さの教訓を教えます。 これらは、社会の経済発展に好ましい影響を及ぼします。

Laissez Faire:

アダム・スミスの理論は、「自由放任」の原則に基づいており、国家は個人の自由にいかなる制限も課すべきでないことを要求しています。 経済発展の理論は、貯蓄、分業、広範な市場の柱に基づいています。 貯蓄または資本の蓄積は、この理論の出発点です。 彼は、「正義、そしておそらく道徳の一般的な規則または権利のセットがあり、それはすべての男性にこんにちはまたは理由または道徳的感覚であり、それよりも優れた権限を持っているそのような人間の主権の命令と、それらに違反するかもしれない慣習的な法的および道徳的な規制の」。

自由放任の方針により、生産者は好きなだけ生産し、できるだけ多くの収入を得て、好きなだけ貯めることができます。 アダム・スミスは、経済を目に見えない手で推進、規制、管理することは安全であると信じていました。つまり、自己利益に動機付けられた競争力は、開発のための貯蓄量を最小化する役割を果たすことができます。

生産機能:

アダム・スミスは、生産、労働、資本、土地の3つの要素を認識しました。

Y = f(K、L、N)

K =資本ストック

L =労働力

N =土地

彼は労働を他の要因とともに生産の重要な要素として強調し、「国家の年間労働は、もともとそれが毎年消費する生活必需品や生活の便利さをすべて提供する基金であり、常に他からの即時生産で構成されている国家」。 成長は資本、労働、土地、技術の関数であるため、土地は受動的な要素であることが最も重要ではありません。 アダム・スミス教授は、労働を父親と見なし、土地を母親と見なしました。 彼は、「彼(農夫)にとって土地は、彼が労働の賃金を稼ぎ、この株の利益を上げることを可能にする唯一の道具です」と書いた。

生産機能は、限界生産性を低下させる可能性を考慮していません。 規模に対する収益を増やすという法律が適用されます。 スミスは、生産の実質コストは時間の経過とともに減少する傾向があると主張し、その結果、市場規模の拡大から生じる内部および外部の経済の存在。

アダム・スミスは、分業は単に技術的実現可能性に依存するのではなく、市場の範囲にも大きく依存し、市場の規模は利用可能な在庫と国内および国際貿易の両方に課される制度的制限に依存すると主張した。 スミスは、「市場が小さいとき、自分の消費を超えた自分の労働の生産の余剰部分をすべて交換する力が欲しいという理由で、1人の雇用に完全に専念することを奨励することはできません。他の人の労働の産物の彼の機会があるような部分のために」。

スミスは、生産性の向上のための技術開発の重要性も認識しており、これは十分な資本が利用可能な場合にのみ可能です。 彼は次のように書いています。「労働を維持するために株を使用する人は、彼の労働者の間で最も適切な雇用の分配を行い、発明するか購入する余裕のある最高の機械を提供するよう努めます。 これらの両方の点での彼の野望は、一般的に彼の株の範囲またはそれが雇用できる人々の数に比例しています。」

分業

経済成長率は、生産的労働の規模と労働の生産性によって決まります。 労働の生産性は、国の技術的進歩に依存しており、その技術的進歩は、分業に依存しています。 この分業は、アダムスミスの成長理論における真のダイナミックな力になります。 スミスの分業のアカウントの唯一の顕著な特徴は、教授によって指摘されています。

シュムペーターは、「アダム・スミスが分業にそのような負担をかけることを考えたことの前後に、誰もいなかった。 アダム・スミスにとって、それは実際に経済的進歩の唯一の要因です。」

分業は、タスクの専門化を通じて労働の生産性を向上させます。 仕事がさまざまな部分に細分化され、作業者が仕事全体の小さな部分を実行するように求められた場合、彼はより注意を集中できるようになり、効率が向上します。 したがって、分業の概念は、さまざまな生産方法の導入を促進するために、複雑な生産プロセスをより単純なプロセスに移行することを意味します。

アダム・スミスは、それぞれの欲望を満足させるためのすべての協力を強調する社会的分業に集中しました。 それは、生産者の個々のニーズを満たすために財を生産するさまざまなタイプの労働が、他の財と交換するための財を生産する社会労働に変換されるプロセスです。

アダム・スミスは、彼の著書「国富」で、分業の3つの利点を指摘しました。

1.労働者の器用さの増加。

2.商品の生産に必要な時間を節約します。

3.より良い機械と設備の発明。

3番目の利点は、発明が労働者の知性の結果であることを意味します。 しかしスミスは、労働者は「人間の生き物が分業の結果としてなる可能性があるため、愚かで無知になる」と書いた。 分業は必然的に商品の交換につながり、貿易の重要性が強調されます。 要するに、分業は商品の交換につながり、それが今度は貿易を促進し、市場の範囲を広げます。 市場の広い範囲は、経済発展にとって不可欠な前提条件です。

資本蓄積:

それは、経済発展の理論が展開する中心軸です。 この成長は機能的に投資率に関連しています。 スミスによれば、「国の資本ストックが増加すると、通常、継続的に増加する分業により生産量が比例して増加する」。

資本ストックの構成:

(а)生産的な労働者の維持のための商品。

(b)労働者の生産的な活動を支援するための商品。

Adam Smithは、非資本、流通資本、および固定資本財を区別しました。 非資本財とは、所有者にとって直接かつ即座に有用なものを指します。 固定資本とは、手を変えずに生産プロセスで直接使用される商品のことです。 固定資本は、すべての生産手段で構成されています。

資本はpar約によって増加し、放alityと不正行為によって減少します。 投資率は貯蓄率によって決定され、貯蓄は全額投資されました。 古典的な経済学者はまた、賃金基金の存在を信じていました。 考え方は、賃金は労働者の生活に必要な金額に等しくなる傾向があるということです。

総賃金がいつでも生活水準よりも高くなると、労働力は増加し、雇用の競争はより激しくなり、賃金は生活水準まで下がる。 したがって、スミスは、「定常状態では、賃金率は生活水準まで低下するが、急速な資本蓄積の期間では賃金水準がこの水準を上回ると考えている。 それらがどの程度上昇するかは、人口増加率に依存します。」 したがって、純投資率を上げることで賃金基金を引き上げることができると結論付けることができます。

スミスによると、「投資家は、資本家が利益を上げたいと思っているため、投資が行われています。 国が発展し、資本ストックが拡大すると、利益率は低下します。 資本家間の競争の激化は賃金を引き上げ、利益を下げる傾向があります。 そのため、利益を落とすことにつながる新しい収益性の高い投資先を見つけることは非常に困難です。

利子の役割に関して、スミスは、金利の低下に応じて資本の供給が増加したことを意味する、資本の負に傾斜した供給曲線を仮定しました。 スミスは、繁栄、進歩、人口の増加に伴い、金利が低下し、その結果、資本が増強されると書いています。 金利の低下に伴い、貸金業者は以前のレベルでの生活水準を維持する目的で、より多くの利子を得るためにより多くを貸し付けます。

したがって、貸付資金の量は、金利の低下とともに増加します。 しかし、利子率が大幅に低下すると、お金の貸し手は、生活水準を維持するためにより多くを稼ぐために、より多くを貸すことができなくなります。 これらの状況下では、彼ら自身が投資を開始し、起業家になります。 スミスは、経済の進歩には、実際の賃貸料と同様にお金の増加、および国民所得の賃貸シェアの増加が含まれると考えていました。 これは、土地所有者の関心が社会の一般的な関心と密接に関連しているためです。

成長のエージェント

スミスは、農業従事者、生産者、およびビジネスマンが経済成長の重要な要因であることを観察しました。 自由貿易、企業、競争が農民、生産者、ビジネスマンを市場拡大に導き、それが経済発展を相互に関連させた。 農業の発展は、建設工事と商業の増加につながります。 経済発展の結果として農業の余剰が発生すると、商業サービスと製品の需要が発生します。

これは、商業的進歩と製造業の設立につながります。 一方、農民が高度な技術を使用すると、その開発は農業生産の増加につながります。 このように、農民、生産者、ビジネスマンの出現により、資本の蓄積と経済発展が起こります。

成長のプロセス

「制度的、政治的、自然的要因を当然のことと考えて、スミスは社会集団が「国家」と呼ぶかもしれないという仮定から始まります。それは、数の増加と貯蓄によって説明される一定の経済成長率を経験するでしょう。 これは、市場の拡大を誘発し、その結果、分業が増加し、生産性が向上します。 この理論では、経済は木のように成長します。 このプロセスは、経済的ではない外部要因による妨害にさらされていることは間違いありませんが、それ自体は継続的かつ着実に進行します。

各状況は一意に決定された方法で前の状況から成長し、その行動が組み合わさって各状況を生成する個人は、ツリーの個々のセル以下で個別にカウントされます。 成長のプロセスは累積的です。 資本の蓄積と市場の拡大によって可能になった分業は、国民所得と生産を増加させ、それが節約とさらなる投資を促進し、このようにして、経済発展はますます高くなります。 スミスの進歩的な状態は、実際には社会に対するすべてのさまざまな秩序に対する陽気で心のこもった状態です。 しかし、この進歩的な状態は無限ではありません。 最終的に定常状態になります。

成長を止めるのは天然資源の不足です。 定常状態の経済は、人口の不変、一定の総収入、生計賃金、リスクと一致する最低額を超える利益の排除、および純投資の欠如によって特徴付けられます。 彼の意見では、経済は定常状態であり、その天然資源と環境と一致する最高レベルの繁栄にあります。

雇用をめぐる競争は賃金を自給自足の水準まで引き下げ、ビジネスマン間の競争は可能な限り低い利益をもたらします。 利益が低下すると、低下し続けます。 投資も減少し始め、このようにして、資本家の最終結果は定常状態になります。

これが起こると、資本の蓄積が停止し、人口が停滞し、利益は最小になり、賃金は生活水準になり、一人当たりの収入と生産に変化はなく、経済は停滞状態になります。 定常状態は鈍く、衰退しており、憂鬱な生活は、社会のさまざまな部門の定常状態では困難であり、衰退状態では悲惨です。 スミスの理論は、図1を使用して説明されています。

時間はX軸に沿って取られ、累積率はY軸に沿って取られます。 経済は、時間パスTの間にKからLに成長します。Tの後、経済は定常状態に達します。 Lにリンクされており、賃金が上昇して利益がゼロになり、資本蓄積が停止するため、さらなる成長は行われません。

結論

Adam Smith教授は特定の成長理論を提唱していなかったと結論付けることができます。 経済発展に関する彼の見解は、彼が提唱する一般的な経済原則の一部です。 R.レカチャマンは、「今日のUDCを念頭に置いて書かれているかのように、多くのスミスの分析結果が読み取れます」と述べています。 非常に重要な側面では、この本(国富)は経済発展の理論でした。

 

コメントを残します