フィリップス曲線(図で説明)

AWフィリップスのフィリップス曲線は、失業率と名目賃金の上昇率の間に反比例の関係があることを示しています。

失業率の低下は、賃金率またはインフレの上昇に関連しており、逆もまた同様です。 言い換えれば、賃金インフレと失業の間にはトレードオフがあります。

理由:好景気の間、労働需要が増加します。 労働組合のより大きな交渉力により、賃金は上昇します。

したがって、失業の減少は賃金の増加につながります(図13.6)。 しかし、賃金が上昇すると、企業の生産コストが上昇し、価格の上昇につながります。 したがって、これは賃金インフレとも呼ばれます。つまり、失業の減少は賃金インフレにつながります。 (図13.6)

これは、失業率と金銭賃金の成長率の間に反比例の関係があることを示しています。

フィリップス曲線は、労働市場の不完全性によるADの変化に賃金と価格がゆっくりと適応することを示しています。

例:当初、経済は安定した価格とNRUでの失業(U *)と均衡状態にあります(図13.7)

マネーサプライが10%増加し、価格レベルが一定の場合、リアルマネーサプライ(M / P)が増加します。 これにより金利が低下し、ADが増加し、賃金と価格の両方が10%増加するため、経済は完全雇用均衡レベル(U *)、つまりNRUに戻ります。

したがって、フィリップス曲線は、賃金が10%増加すると、失業率がU *からU1に低下することを示しています。 これにより賃金率が上昇しますが、賃金が上昇すると価格も上昇し、最終的には経済は生産と失業の完全雇用レベルに戻ります。

賃金インフレと失業の関係を示す方程式1を書き換える

方程式は、U <U *の場合にのみ賃金が増加することを示しています

フィリップス曲線はインフレと失業率のトレードオフを示しているため、インフレの問題を解決しようとすると失業率が増加します。 同様に、失業を減らそうとすると、インフレが悪化します。 したがって、負の傾斜のフィリップス曲線は、短期的には政策立案者が失業率とインフレ率の異なる組み合わせを選択できることを示唆しています。

ただし、長期的には永続的な失業率-長期的にはフィリップス曲線が垂直であるため、インフレのトレードオフは不可能です。 短期的にはAS曲線(フィリップス曲線)は非常に平坦であるため、失業率とインフレ率のトレードオフが可能です。 政策立案者は、適切な失業率とインフレ率の組み合わせを選択することができます。

I.賃金-失業関係:

(g wと雇用レベルの関係)

なぜ賃金は粘着性があるのですか? または、なぜ名目賃金が需要の変化にゆっくりと適応するのですか?

新古典派の供給理論によれば、賃金は迅速に対応し調整され、生産が常に完全雇用レベルになるようにします。 これは、賃金と価格が完全に柔軟だからです。 したがって、経済は常に完全な雇用生産を生み出しますが、フィリップス曲線は、生産が完全雇用レベルにあることを保証するために、失業の変化に応じて賃金がゆっくり調整することを示唆しています。

理由:

賃金は粘着性があるため、時間とともにゆっくりと動きます。 あらゆる時点で完全な雇用を確保するために、完全かつ即時の柔軟性はありません。 賃金の粘着性を理解するために、フィリップス曲線の関係は、賃金の変化率(g w )と雇用レベルとの関係に変換されます。

賃金雇用関係は次のことを示しています。

この期間の賃金=最後の期間の賃金であるが、雇用水準の調整を伴う。

フィリップス曲線によると、失業を減少させようとすると賃金が増加するため、賃金と雇用の間には正の関係があります。 失業の減少は、雇用の増加を意味します。 したがって、雇用が増加すると賃金が増加します。 このように、正に傾斜したWN曲線は、労働時間が長くなると企業が支払う賃金率が高くなることを示しています。

ジョイントポイントA、e 0 、およびCでは、正に傾斜した賃金雇用ラインが得られます。 ただし、賃金が雇用にどの程度反応するかは、e(失業率の変化に対する金銭の伸びの反応)に依存します。

єが大きい場合—失業は賃金に大きな影響を及ぼし、WNラインは急勾配です。

結論:

したがって、フィリップス曲線は、実際の雇用が完全雇用レベルと異なる場合、WN関係が時間とともに変化することも意味します。 この期間の失業率を変えるADの変化は、その後の期間の賃金に影響を与えます。 雇用の変化への調整は動的です。つまり、時間の経過とともに行われます。

 

コメントを残します